Harcèlement sexuel : elle veut une partie des profits !
![Main image](https://gvm.nyc3.digitaloceanspaces.com/store/uploads/public/di/article/4271__Kristy_Fraser_Kirk_70.jpg)
Agnès Wojciechowicz
2010-08-02 11:15:00
Le montant des indemnités s’élèverait à 34 millions de dollars canadiens, ce qui correspondrait à 22% des revenus de la compagnie en 2010.
Si la Cour Fédérale Australienne de Sydney lui donne raison, la jeune femme a déclaré en conférence de presse qu’elle verserait la totalité des dommages-intérêts à un organisme caritatif.
Cynik
il y a 14 ansDégorgement de profits ? En vertu de quoi ? Enrichissement injustifié ??
Et en vertu de quoi, 5% au juste??
Soyons pragmatiques, que diable! Pour évaluer la véritable valeur de sa réclamation, on devrait passer en deux étapes: premièrement, évaluer la différence moyenne de revenus bruts de la plaignante et ceux d'une prosituée de son "calibre", puis démontrer que le fait que la partie défenderesse ait effectivement tiré une augmentation de productivité dans son entreprise du fait qu'il ait pu la harceler sexuellement.
En fonction du rapport entre la proportion de différence salariale "plaignante/prostituée" et le pourcentage d'apport supplémentaire que l'abus de ses charmes a généré, LÀ, on se retrouverait avec un calcul qui au moins se tiendrait et qui démontrerait -mathématiquement- en quoi la plainte en harcèlement sexuel justifierait une condamnation en pourcentage de revenus!
Dommages = ((Revenus prostituée - Revenus plaignante)/ Revenus prostituée )) * (( Chiffre d'affaires avec harcèlement - Chiffre d'affaires sans harcèlement)/ Chiffres d'affaires avec harcèlement )
Et voilà! Maintenant on a enfin une véritable détermination du préjudice réellement subi.
-Cyniquement vôtre