Exercice de la Profession au Québec, pourquoi pas eux ?
L'équipe Droit-Inc
2010-11-23 11:15:00
Intitulée "Exercice de la Profession au Québec, pourquoi pas vous ?", cette conférence, qui aura lieu le 25 Novembre 2010 au Palais de justice de la capitale française, sera l’occasion d’évoquer trois sujets principaux:
- L'arrangement de reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles France – Québec
- Les conditions d’exercice de la Profession d’avocat au Québec
- La place pour les avocats français au Québec
Participeront à cette conférence, validée au titre de la Formation Continue Obligatoire des avocats français, Gilles OUIMET (à droite), bâtonnier du Barreau du Québec, Claude PROVENCHER (à gauche), Directeur Général du Barreau du Québec, Joséane CHRETIEN (au centre), Présidente de l’Association du Jeune Barreau de Montréal, Dominique PIAU, Président de l’Union des Jeunes Avocats de Paris et Paul-Albert IWEINS, ancien batônnier de Paris, ancien Président du Conseil National des Barreaux et Président de la Commission Internationale du Conseil National des Barreaux.
Pour plus d’info, cliquez-ici.
DSG
il y a 14 ansIsn’t ironic that AJBM, an organisation that supposedly serves the interest of young lawyers in Montreal, is encouraging French people to come here when so many young lawyers in Montreal are unemployed?
And isn’t it ironic that it’s easier for a European to practice in Quebec than it is for a Quebecer to practice in the rest of Canada?
Just doesn’t make sense to me.
Anonyme
il y a 14 ansOn pourrait commencer par placer nos avocats québécois et nos stagiaires avant de laisser entrer les français.
La France compte 62.9 millions d'habitants et le Québec 7.8 millions. Si la proportion d'avocat par habitant est la même dans les 2 pays, à n'importe quel moment le Québec peut se faire surcharger d'avocat. (Et je crois que sans les français, le Québec est déjà saturé d’avocats)
Certaines personnes vont dire que l'ouverture est bonne pour la compétition mais je crois que nous avons déjà amplement de compétition interne et énormément de talent ici.
DSG
il y a 14 ans> On pourrait commencer par placer nos avocats québécois et nos stagiaires avant de laisser entrer les français.
>
> La France compte 62.9 millions d'habitants et le Québec 7.8 millions. Si la proportion d'avocat par habitant est la même dans les 2 pays, à n'importe quel moment le Québec peut se faire surcharger d'avocat. (Et je crois que sans les français, le Québec est déjà saturé d’avocats)
>
> Certaines personnes vont dire que l'ouverture est bonne pour la compétition mais je crois que nous avons déjà amplement de compétition interne et énormément de talent ici.
Tu as raison, sans mentionner le fait que les français sont arrogants et désagréables.
Anonyme
il y a 14 ans» And about France as the benchmark for tolerance: shall a lybian get less tolerance from you because of the degree of tolerance of hiw own country?
Oui mais peut-être alors que le taux d'alphabétisation va augmenter.
Et puis qui sait, peut-être qu'on trouvera une vraie culture aux Canadiens anglophones!
GBS
il y a 14 ans>when so many young lawyers in Montreal are unemployed?
Not saying that isn't true, I am genuinely curious about your sources.
Anonyme
il y a 14 ansOn me demande pourquoi je ne suis pas membre de l'AJBM?! Pourtant je suis jeune... Voila une raison pour laquelle je ne suis pas membre, car je ne comprends pas le but de cette association... Aucun intérêt pour moi...
DSG
il y a 14 ans> >when so many young lawyers in Montreal are unemployed?
>
> Not saying that isn't true, I am genuinely curious about your sources.
My own eyes. How many weren't even able to get a foot in the door? I know people that after 2 or 3 years of trying, moved on to something else. Look at how many become real estate agents. And these are not people that flopped, but people who were never even given a chance to begin with. Even finding a stage for free has become tough. And don't tell me that those who can't get jobs can open their own offices. If you can't even get a job, how are you supposed to convince people that you're worth 150$ an hour.
All this after such a sacrifice to get a degree. It's very sad. And people say that I am heartless? I think that the AJBM and the Barreau are heartless for ignoring this problem.
Anonyme
il y a 14 ans> All this after such a sacrifice to get a degree. It's very sad. And people say that I am heartless? I think that the AJBM and the Barreau are heartless for ignoring this problem.
If believe that getting your degree was a sacrifice then maybe you don't deserve to be a lawyer. This education, although very demanding when taken seriously, is an opportunity that only spoiled kids may consider as a sacrifice.
Anonyme
il y a 14 ansNever managed to get a proper job in Quebec, nor in Canada because the market is so saturated. Now we want to import lawyers!!!! What will we gain from that alliance? Plus, French lawyers have no idea of what a cross-examination is.
It will be funny to sit at the Court and see a French lawyer pleading before our courts!
GBS
il y a 14 ans>I think that the AJBM and the Barreau are heartless for ignoring this problem.
I was unaware that there was such an unemployment problem for aspiring lawyers. I was lucky I guess.
La faute ne se situerait-elle pas plutôt chez les étudiants, qui font défaut de s'informer adéquatement sur les perspectives d'emploi?
Anonyme
il y a 14 ansSi tu as moins de dix ans de pratique... Tu es membre! C'est une question de fait (sauf évidemment si tu n'es pas membre en règle du Barreau.
> On me demande pourquoi je ne suis pas membre de l'AJBM?! Pourtant je suis jeune... Voila une raison pour laquelle je ne suis pas membre, car je ne comprends pas le but de cette association... Aucun intérêt pour moi...
DSG
il y a 14 ans> >I think that the AJBM and the Barreau are heartless for ignoring this problem.
>
> I was unaware that there was such an unemployment problem for aspiring lawyers. I was lucky I guess.
>
> La faute ne se situerait-elle pas plutôt chez les étudiants, qui font défaut de s'informer adéquatement sur les perspectives d'emploi?
I'm not going to argue this point since it makes no difference to me. I am sure that there are enough unemployed attorneys that come on this site that they can make their own arguments. Beisides, some hot head from France accused me of being racist (France, that benchmark for tolerance). I don't need this.
Anonyme
il y a 14 ans> I'm not going to argue this point since it makes no difference to me. I am sure that there are enough unemployed attorneys that come on this site that they can make their own arguments. Beisides, some hot head from France accused me of being racist (France, that benchmark for tolerance). I don't need this.
I didn't say you were a racist, I don't know if you are and don't really care.
My point was that when making this kind of assumptions you should be careful. I don't need to be told how my nationality makes me. Your point was fallacious and would not have been tolerated had you generalized about other immigrants.
I find it also really funny to hear FROM YOU how french people are pretentious.
And about France as the benchmark for tolerance: shall a lybian get less tolerance from you because of the degree of tolerance of hiw own country?
DSG
il y a 14 ans> > I'm not going to argue this point since it makes no difference to me. I am sure that there are enough unemployed attorneys that come on this site that they can make their own arguments. Beisides, some hot head from France accused me of being racist (France, that benchmark for tolerance). I don't need this.
>
> I didn't say you were a racist, I don't know if you are and don't really care.
>
> My point was that when making this kind of assumptions you should be careful. I don't need to be told how my nationality makes me. Your point was fallacious and would not have been tolerated had you generalized about other immigrants.
>
> I find it also really funny to hear FROM YOU how french people are pretentious.
>
> And about France as the benchmark for tolerance: shall a lybian get less tolerance from you because of the degree of tolerance of hiw own country?
It was obviously meant as a joke, okay.
Anonyme
il y a 14 ans> It was obviously meant as a joke, okay.
Go ask mom to write your jokes next time.
Me
il y a 14 ans>>>>>> Si tu as moins de dix ans de pratique... Tu es membre! C'est une question de fait (sauf évidemment si tu n'es pas membre en règle du Barreau.
Faux. Tu peux ne plus être membre, sur demande. C'est ce que j'ai fait.
Pour ce qui est de l'utilisation étrange du vocable "c'est une question de fait", je doute que tu saches ce que cela veut dire.
DSG
il y a 14 ans> Never managed to get a proper job in Quebec, nor in Canada because the market is so saturated. Now we want to import lawyers!!!! What will we gain from that alliance? Plus, French lawyers have no idea of what a cross-examination is.
>
> It will be funny to sit at the Court and see a French lawyer pleading before our courts!
It will also be funny to see them work a five day week.
Pas le choix
il y a 14 ans> On me demande pourquoi je ne suis pas membre de l'AJBM?!
Le Barreau t'oblige à être membre de l'AJBM, comme il oblige les avocats de province à être membres de l'AAP. Un genre de formule Rand qui n'a aucune source légale. Les cotisations à l'AJBM et à l'AAP sont incluses dans la cotisation annuelle au barreau de section. Et la plupart ne sont même pas au courant!
Pas le choix
il y a 14 ans> On me demande pourquoi je ne suis pas membre de l'AJBM?!
Le Barreau t'oblige à être membre de l'AJBM, comme il oblige les avocats de province à être membres de l'AAP. Un genre de formule Rand qui n'a aucune source légale. Les cotisations à l'AJBM et à l'AAP sont incluses dans la cotisation annuelle au barreau de section. Et la plupart ne sont même pas au courant!
Pas le choix
il y a 14 ansTu peux ne plus être membre, sur demande. C'est ce que j'ai fait.
>
Mais pour demander à ne plus être membre, encore faut-il savoir qu'on est membre. À part le fait de recevoir la publication de l'AJBM, on ne peut pas dire que nous soyons clairement informés de notre statut de membre et du coût qui est inclus dans la cotisation annuelle.
En passant, en demandant à ne plus être membre, est-ce que tu as reçu un remboursement de cotisation?
Me
il y a 14 ans>>>>> En passant, en demandant à ne plus être membre, est-ce que tu as reçu un remboursement de cotisation?
Non. Je ne veux pas un remboursement. J'ai payé pour la période où j'étais membre. La cotisation a été toutefois coupée à partir du moment où j,ai fait la demande.
Anonyme
il y a 14 ans> >>>>> En passant, en demandant à ne plus être membre, est-ce que tu as reçu un remboursement de cotisation?
>
> Non. Je ne veux pas un remboursement. J'ai payé pour la période où j'étais membre. La cotisation a été toutefois coupée à partir du moment où j,ai fait la demande.
Quoi? Ce n'est pas ton «réputé cabinet» qui paie pour ces frais?
Anonyme
il y a 14 ansQui débourse les frais de voyage et de séjour de ces avocats? Le barreau du Québec ou celui de la France?
Me
il y a 14 ans......Quoi? Ce n'est pas ton «réputé cabinet» qui paie pour ces frais?
Non. Au cabinet, tout le monde paie les frais du Barreau. On obtient ensuite un remboursement du cabinet. Possible que certains cabinets paient directement. Pas chez nous.
Par ailleurs, personne ne paie "pour" des frais.