Revers pour Dentons
Didier Bert
2022-11-15 10:15:00
Un jury avait accordé ce montant à la firme RevoLaze, dont Dentons US avait défendu les intérêts dans une affaire de propriété intellectuelle contre la firme Gap. RevoLaze détient des brevets sur une technologie laser
Or, Dentons Canada avait défendu Gap dans d’autres affaires. Et Gap a obtenu la disqualification de Dentons US pour cette raison. RevoLaze n’a pas obtenu gain de cause dans sa requête en violation de brevets contre Gap. Et RevoLaze a alors poursuivi Dentons US pour faute professionnelle en 2016.
Le cabinet américain a tenté de faire valoir qu’il était distinct de l’entité canadienne. Gap avait même accepté que le cabinet représente RevoLaze. Une clause de renonciation avait été ajoutée à son mandat avec Dentons Canada.
La Cour suprême de l’Ohio a donc rejeté la demande du cabinet, qui avait déjà essuyé une déconvenue devant un tribunal d’appel en avril.
Cela a fait dire au président de mondial de Dentons, Joe Andrew, que cette décision pourrait avoir un impact sur l’ensemble des avocats et des cabinets, car le jugement remet en question la capacité de la profession juridique à s'appuyer sur le consentement du client, selon des propos rapportés par Reuters.