Les Best Lawyers du litige
Sophie Ginoux
2024-10-29 15:00:33
Le prestigieux classement The Best Lawyers in Canada™ a publié il y a quelques semaines son édition 2025 des meilleurs avocats du Québec, dont bien sûr les meilleurs plaideurs.
Cette année, 252 avocats ont été reconnus pour leur excellence en matière de litige civil et commercial, offrant un portrait détaillé de l'élite du contentieux dans la province. Vous pouvez consulter la liste ici.
À partir de ces données, Droit-inc s’est amusé à faire une brève analyse. Voici ce que cela a donné.
Une concentration marquée dans les grands cabinets
Les grands cabinets nationaux dominent le palmarès, avec Fasken en tête, comptant 25 avocats plaideurs reconnus (9.9% du total). Norton Rose Fulbright suit de près avec 23 avocats (9.1%), confirmant la forte présence des cabinets nationaux généralistes dans le paysage juridique québécois. Un seul intrus parmi le Top 5, la boutique Woods, qui compte parmi les meilleurs plaideurs au pays.
Le top 5 des cabinets les plus représentés comprend :
- Fasken (25 avocats)
- Norton Rose Fulbright (23 avocats)
- Woods s.e.n.c.r.l. (15 avocats)
- Stikeman Elliott (14 avocats)
- Davies Ward Phillips & Vineberg et LCM Avocats (13 avocats chacun)
« Je pense que si Fasken domine ce palmarès, c’est parce qu’il rassemble à l’interne d’excellents avocats, qui peuvent s’appuyer sur des ressources dans toutes les disciplines pour les aider dans leurs dossiers, quels qu’ils soient », indique Me Sébastien Richemont, associé chez Fasken.
L'expertise boutique maintient sa place
Bien que les cabinets généralistes dominent avec 75.4% des avocats reconnus, les cabinets boutiques conservent une place significative, représentant 24.6% du classement. Cette présence notable souligne la vitalité du modèle boutique dans le domaine du litige au Québec.
« Le rôle des cabinets boutiques dans le domaine du litige est très important, confirme Me Richard Vachon, associé et président du Comité de direction chez Woods. Nous sommes des experts dans notre domaine, et nous préservons la relation de confiance que les grands cabinets nationaux entretiennent avec leurs clients, en leur évitant des conflits d’intérêts qui pourraient leur nuire.»
Montréal, capitale incontestée du litige
La répartition géographique des avocats plaideurs reconnus reflète une forte centralisation dans la métropole, sans surprise:
- Montréal : 214 avocats (84.9%)
- Québec : 36 avocats (14.3%)
- Autres villes : 2 avocats (0.8%)
Une structure de marché pyramidale
L'analyse du classement révèle une structure de marché clairement stratifiée :
- Les grands cabinets (10+ avocats reconnus) regroupent près de 50% des plaideurs classés
- Les cabinets de taille moyenne (5-9 avocats) représentent environ 21% du total
- Les petits cabinets (1-4 avocats) rassemblent 29% des avocats reconnus
Un marché diversifié
Le classement 2025 met en lumière la diversité du marché du litige au Québec :
- 8 cabinets comptent plus de 10 avocats reconnus
- 10 cabinets comportent entre 5 et 9 plaideurs listés
- Plus de 30 cabinets sont représentés par 1 à 4 avocats
Perspective globale
Cette édition 2025 du classement Best Lawyers confirme plusieurs tendances du marché du litige au Québec :
- La prédominance des grands cabinets généralistes nationaux
- La résilience du modèle boutique spécialisé
- La concentration géographique autour de Montréal
- La coexistence réussie de différents modèles d'exercice du droit
Analyse basée sur les données du classement Best Lawyers 2025 - Section Litige, Québec
Une structure à deux vitesses
Les cabinets généralistes : la force du nombre et de la diversité
Le trio de tête est complété par Stikeman Elliott qui, avec 14 avocats reconnus, maintient sa position parmi l'élite du contentieux québécois. Davies Ward Phillips & Vineberg et Langlois Avocats suivent respectivement avec 13 et 11 avocats, démontrant la profondeur des équipes de litige au sein des cabinets généralistes.
A noter que seulement deux grands cabinets purement du Québec se hissent dans le Top 15 du classement, soit Langlois Avocats et BCF.
Cette forte présence des cabinets généralistes illustre leur capacité à attirer et retenir les meilleurs talents en litige, tout en maintenant une pratique diversifiée. La taille de leurs équipes leur permet de gérer des dossiers complexes et d'envergure, nécessitant souvent des ressources importantes.
Les cabinets boutiques : l'expertise ciblée
Dans l'univers des cabinets boutiques, Woods se distingue particulièrement avec 15 avocats reconnus, un nombre qui le place même devant plusieurs cabinets généralistes nationaux. Cette performance démontre qu'un cabinet spécialisé peut rivaliser avec les plus grandes firmes en termes de reconnaissance d'expertise.
LCM Avocats confirme également la force du modèle boutique avec 13 avocats reconnus, tandis qu'IMK maintient une présence significative avec 7 plaideurs listés. Ces performances démontrent que la spécialisation et la concentration sur le litige peuvent être un modèle d'affaires tout aussi efficace que l'approche généraliste.
Une dualité qui enrichit le marché
Cette coexistence de grands cabinets généralistes et de boutiques spécialisées performantes offre aux clients une diversité de choix et d'approches dans la gestion de leurs litiges. Elle témoigne aussi de la maturité du marché québécois du litige, capable de soutenir différents modèles d'exercice du droit, chacun avec ses forces distinctives.
« Ce serait une erreur de dire qu’il y a en litige un modèle de cabinet meilleur que l’autre, estime Me Karim Renno, associé et cofondateur du cabinet Renno & Vathilakis. Les deux sont complémentaires et fonctionnent très bien. »
