Nominations
Nouvelle recrue chez Lapointe Rosenstein
L'équipe Droit-Inc
2008-08-28 10:30:00
Lapointe Rosenstein compte une nouvelle avocate.
Il s’agit de Line Abecassis, qui vient d’être assermentée le 20 août dernier.
Il s’agit de Line Abecassis, qui vient d’être assermentée le 20 août dernier.
Elle pratique en droit commercial et corporatif.
Elle est diplômée de l’Université de Montréal, où elle a obtenu un baccalauréat en droit civil (LL.B.).
Elle a été la lauréate de la médaille d'or de la Faculté de droit de l’Université de Montréal pour avoir terminé au premier rang de sa promotion.
Line Abecassis a également été récipiendaire de nombreux prix et de nombreuses bourses au courant de ses études universitaires, comme en témoignent les prix suivants :
• Médaille d’Or de la Faculté de droit de l’Université de Montréal (première au Baccalauréat)
• Prix Carswell (première au Baccalauréat)
• Prix des professeurs en droit (première au Baccalauréat)
• Prix Lord Reading Law Society (première méritante en droit constitutionnel)
• Prix Joseph-Blain (excellence en recherche et rédaction juridique)
• Prix Bereskin & Parr (première méritante en propriété intellectuelle)
• Prix Robic (excellence en propriété intellectuelle)
• Prix Wilson & Lafleur (première méritante en droit civil)
• Prix Réjane-Laberge-Colas (excellence en droit de la famille et en droit des personnes)
• Prix Lemieux et Berthelot (excellence en fondements du droit)
• bourses d’excellence de l’Université de Montréal
Elle est diplômée de l’Université de Montréal, où elle a obtenu un baccalauréat en droit civil (LL.B.).
Elle a été la lauréate de la médaille d'or de la Faculté de droit de l’Université de Montréal pour avoir terminé au premier rang de sa promotion.
Line Abecassis a également été récipiendaire de nombreux prix et de nombreuses bourses au courant de ses études universitaires, comme en témoignent les prix suivants :
• Médaille d’Or de la Faculté de droit de l’Université de Montréal (première au Baccalauréat)
• Prix Carswell (première au Baccalauréat)
• Prix des professeurs en droit (première au Baccalauréat)
• Prix Lord Reading Law Society (première méritante en droit constitutionnel)
• Prix Joseph-Blain (excellence en recherche et rédaction juridique)
• Prix Bereskin & Parr (première méritante en propriété intellectuelle)
• Prix Robic (excellence en propriété intellectuelle)
• Prix Wilson & Lafleur (première méritante en droit civil)
• Prix Réjane-Laberge-Colas (excellence en droit de la famille et en droit des personnes)
• Prix Lemieux et Berthelot (excellence en fondements du droit)
• bourses d’excellence de l’Université de Montréal
20023
Anonyme
il y a 16 ansWow, toutes ces bourses et signés chez Rosenstein.
Il y a au moins 10 bureaux pour lesquels j'aurais signé avant celui-là. Elle doit être nulle en entrevue (je le dit avec égard).
1- Stikeman
2- Osler
3- Davies
4- Ogilvy
5- Fasken
6- Heenan
7- Frasen
8- McMillan
9- BCF
10- Borden
Anonyme
il y a 16 ans> Wow, toutes ces bourses et signés chez Rosenstein.
>
> Il y a au moins 10 bureaux pour lesquels j'aurais signé avant celui-là. Elle doit être nulle en entrevue (je le dit avec égard).
>
> 1- Stikeman
> 2- Osler
> 3- Davies
> 4- Ogilvy
> 5- Fasken
> 6- Heenan
> 7- Frasen
> 8- McMillan
> 9- BCF
> 10- Borden
Je crois que ce commentaire est vraiment stupide. Tu dois être un junior de 1 an ou deux qui se laisse impressionner par des belles cartes d'affaires mais qui n'est au courant de rien....
Petit con (ou petite conne).
Anonyme
il y a 16 ans> > Wow, toutes ces bourses et signés chez Rosenstein.
> >
> > Il y a au moins 10 bureaux pour lesquels j'aurais signé avant celui-là. Elle doit être nulle en entrevue (je le dit avec égard).
> >
> > 1- Stikeman
> > 2- Osler
> > 3- Davies
> > 4- Ogilvy
> > 5- Fasken
> > 6- Heenan
> > 7- Frasen
> > 8- McMillan
> > 9- BCF
> > 10- Borden
>
>
> Je crois que ce commentaire est vraiment stupide. Tu dois être un junior de 1 an ou deux qui se laisse impressionner par des belles cartes d'affaires mais qui n'est au courant de rien....
>
> Petit con (ou petite conne).
Tu dois tellement être un avocat d'un cabinet de 3e tiers.
Anonyme
il y a 16 ans> > Wow, toutes ces bourses et signés chez Rosenstein.
> >
> > Il y a au moins 10 bureaux pour lesquels j'aurais signé avant celui-là. Elle doit être nulle en entrevue (je le dit avec égard).
> >
> > 1- Stikeman
> > 2- Osler
> > 3- Davies
> > 4- Ogilvy
> > 5- Fasken
> > 6- Heenan
> > 7- Frasen
> > 8- McMillan
> > 9- BCF
> > 10- Borden
>
>
> Je crois que ce commentaire est vraiment stupide. Tu dois être un junior de 1 an ou deux qui se laisse impressionner par des belles cartes d'affaires mais qui n'est au courant de rien....
>
> Petit con (ou petite conne).
Ou un senior qui s'inquiète de voir la réputation de son alma mater perdre de la crédibilité... L'auteur des commentaires sur l'UQAM et Sherbrooke??? Si c'est le cas, l'étau se resserre! Nous saurons bientôt quelle université a pondu un tel énergumène!!!
(S) ZhuBaiJie
Anonyme
il y a 16 ansFrasen? Est-ce un nouveau cabinet? Faudrait peut-être se relire....?
Anonyme
il y a 16 ansEncore une fois, une honte pour la communauté juridique...
À lire les commentaires sur ce site, j'ai presque honte d'en faire partie!
Cette avocate a fait un choix qui reflète surement sa personnalité ou ses ambitions, ce n'est pas tout le monde qui a envie de travailler pour les Fasken et Stikeman de ce monde. D'ailleurs même ceux qui veulent y travailler en premier lieu font souvent un choix différent après avoir vécu l'expérience.
De quel droit vous permettez vous de juger le choix d'une jeune avocate visiblement talentueuse.
Toute mes félicitations Me Abecassis, je souhaite que vous ne soyez pas trop désillusionnée par les individus qui forment cette communauté juridique de laquelle vous faites maintenant partie, et bonne chance chez Lapointe R.
Anonyme
il y a 16 ansYou can take the guy out of the 450 but you can't take the 450 out of the guy.
Anonyme
il y a 16 ansChère Me Abecassis,
Ne soyez pas influencée par les commentaires de vos confrères (ou plus probablement des étudiants). Vous faites un excellent choix, parce que c'est avant tout votre choix.
Vous avez certainement choisi ce cabinet puisque vous vous y sentiez bien, étiez appréciée ou talentueuse.
Ne vous laissez pas diminuées par des gens visiblement, compte tenu de la bassesse de leurs commentaires, moins talentueux que vous. Vous savez quoi, ces confrères sont atteint du pire défaut de notre communauté: la jalousie...
J'ai moi meme commencé ma carrière dans un cabinet national, mais j'ai quitté. Savez-vous pourquoi? Parce que j'étais tanné de passer mes week-ends au bureau, Parce que j'étais tanné de travailler pour des gens qui ne respectent que leur propre personne, parce que je voulais avoir une vie equilibrée.... Parce que je n'étais pas pret à me mettre à plat ventre pour ce cabinet...
Es-ce que ce cabinet étais mauvais pour autant? Certes non, mais pas idéal pour moi. AUjourd'hui je travaille en entreprise, j'ai une femme, une famille et une réelle qualité de vie.... Certes je n'ai pas de Porsche, pas de belle carte d'affaires, pas de bureaux dans un edifice de prestige....mais j'ai choisi ce qui était bien pour moi...
Me Abecassis, soyez assuré que vous etes talentueuse, soyez assuré que vous avez fait un bon choix et soyez assuré qu'Il y a bien des avocats déséquilibré dans les grands cabinets nationaux...
Ne regrettez pas votre choix et laissez parler ceux qui sont simplement jaloux de votre réussite
Anonyme
il y a 16 anssans voir l'essentiel :
1- Autant de prix pour une seule personne - c'est à tout le moins louche à priori et dénote que, lorsqu'un "buzz" est parti, c'est difficile de l'arrêter. Ex. Me D'
2- C'est pas une nouvelle, c'est de l'auto... Je ne continuerai pas puisque le censeur masqué rôde toujours...
(S) Voir claire
Anonyme
il y a 16 ansC'est vraiment épais de faire une gradation parmi les cabinets. Argument contra mais tout aussi stupide: Bernard Landry a choisi LR aussi. So what?
Anonyme
il y a 16 ans> Wow, toutes ces bourses et signés chez Rosenstein.
>
> Il y a au moins 10 bureaux pour lesquels j'aurais signé avant celui-là. Elle doit être nulle en entrevue (je le dit avec égard).
>
> 1- Stikeman
> 2- Osler
> 3- Davies
> 4- Ogilvy
> 5- Fasken
> 6- Heenan
> 7- Frasen
> 8- McMillan
> 9- BCF
> 10- Borden
Il faudrait au moins soigner l'orthographe d'un commentaire lorsque son contenu est si stupide...
Anonyme
il y a 16 ans> Wow, toutes ces bourses et signés chez Rosenstein.
>
> Il y a au moins 10 bureaux pour lesquels j'aurais signé avant celui-là. Elle doit être nulle en entrevue (je le dit avec égard).
>
> 1- Stikeman
> 2- Osler
> 3- Davies
> 4- Ogilvy
> 5- Fasken
> 6- Heenan
> 7- Frasen
> 8- McMillan
> 9- BCF
> 10- Borden
Line, ne fais pas attention aux ignominies qui peuvent etre ecrites par certains. Tu as une personnalite phenomenale et tu merites tous tes succes.
Quant a l'auteur du message initial, celu-ci devrait peut-etre savoir que Line a eu plusieurs autres offres au terme de sa course au stage. Je le sais, car j'ai eu la chance de cotoyer Line au courant de nos etudes universitaire.
C'est fou comme certains peuvent avoir de la difficulte a concevoir que d'autres peuvent ne pas partager les memes valeurs et ne pas rechercher les memes choses dans la vie...c'est vrai que cela demande quand meme un certain degre de maturite et d'ouverture d'esprit (je le dis bien evidemment egalement avec egards).
Anonyme
il y a 16 ansUn autre bel example de jalousie....Je crois que l'individu qui a écrit ce commentaire aurait bien aimé remporter ces prix et avoir cet emploi. Un bel example de jalousie encore une fois.
Anonyme
il y a 16 ans> sans voir l'essentiel :
>
> 1- Autant de prix pour une seule personne - c'est à tout le moins louche à priori et dénote que, lorsqu'un "buzz" est parti, c'est difficile de l'arrêter. Ex. Me D'
>
> 2- C'est pas une nouvelle, c'est de l'auto... Je ne continuerai pas puisque le censeur masqué rôde toujours...
>
> (S) Voir claire
1- C'est très possible d'obtenir autant de prix puisque Olivier Barsalou de l'UQAM en a reçu le double, plus prestigieux, les doigts dans le nez... Question de talent...
2- En quoi y a-t-il auto-whatever?!? Elle ne travaille pas pour Droit-Inc et l'éditeur du site n'est même pas avocat...
Bref, je trouve cette nouvelle tout à fait légitime et pertinente...
(S) KungFuZi/Confusius
Anonyme
il y a 16 ansoh, oh...
Je crois qu"il faudrait quand meme se calmer. Bien que je sois d'accord avec vos commentaires affiches sous la nouvelle concernant M. Barsalou, je ne vois pas en quoi il est pertinent de comparer ici, Me Abecassis a Me Barsalou. Nous ne sommes pas dans un concours de genies en herbes a ce que je sache! De plus, Line et Olivier n'ont meme pas suivi les memes cours ni participer au memes concours, pour pouvoir insinuer que l'un est plus talentueux que l'autre! Je crois que chacun d'entre eux a son merite et que c'est innaproprie de faire des comparaisons n'ayant aucune raison d'etre...
> > sans voir l'essentiel :
> >
> > 1- Autant de prix pour une seule personne - c'est à tout le moins louche à priori et dénote que, lorsqu'un "buzz" est parti, c'est difficile de l'arrêter. Ex. Me D'
> >
> > 2- C'est pas une nouvelle, c'est de l'auto... Je ne continuerai pas puisque le censeur masqué rôde toujours...
> >
> > (S) Voir claire
>
>
> 1- C'est très possible d'obtenir autant de prix puisque Olivier Barsalou de l'UQAM en a reçu le double, plus prestigieux, les doigts dans le nez... Question de talent...
>
> 2- En quoi y a-t-il auto-whatever?!? Elle ne travaille pas pour Droit-Inc et l'éditeur du site n'est même pas avocat...
>
> Bref, je trouve cette nouvelle tout à fait légitime et pertinente...
>
> (S) KungFuZi/Confusius
Anonyme
il y a 16 ans> Wow, toutes ces bourses et signés chez Rosenstein.
>
> Il y a au moins 10 bureaux pour lesquels j'aurais signé avant celui-là. Elle doit être nulle en entrevue (je le dit avec égard).
>
> 1- Stikeman
> 2- Osler
> 3- Davies
> 4- Ogilvy
> 5- Fasken
> 6- Heenan
> 7- Frasen
> 8- McMillan
> 9- BCF
> 10- Borden
Question de respect de soi-même semble-t-il... On signe où on se sent à l'aise quand on se respecte. Personnellement, j'aurais été à l'aide juridique, simplement pour faire fermer ceux qui jugent du succès d'un avocat par son cabinet et son cachet... Jean-Pierre Ménard est un bel et bon exemple... Avocat brillant, il fait ce qui lui tient à coeur plutôt que de chercher la célébrité par procuration (ou association)... Vous savez quoi? Il est plus médiatisé que n'importe quel avocat des cabinets que vous mentionnez...
(S) LaoZi/LaoTseu
Anonyme
il y a 16 ansBravo Me Abecassis. Sachez que j'admire vos choix.
JG