Bientôt des avocats à 10 000 $ de l’heure?

10 000 $ de l'heure pour un avocat? Découvrez le futur terrifiant du droit…

Les technologies d'intelligence artificielle générative vont profondément transformer notre façon de travailler, avec des conséquences tant négatives que positives, rapporte TechSpot.

Mais pour les avocats, cette révolution pourrait avoir un effet particulièrement lucratif : leurs tarifs horaires, déjà élevés, pourraient atteindre l'astronomique somme de 10 000 dollars d'ici une décennie, selon un dirigeant du secteur.

Sean Fitzpatrick, PDG de la société américaine d'analyse de données LexisNexis, a formulé cette prédiction lors d'une table ronde à la conférence Legalweek. Actuellement, les associés seniors des cabinets d'avocats les plus rentables des États-Unis facturent près de 2 100 dollars l'heure pour leurs services.

Selon Fitzpatrick, les avocats pourront utiliser l'IA pour de nombreux aspects de leur travail : recherche juridique accélérée, résumé d'arguments, rédaction et analyse de documents, profilage de juges ou d'avocats adverses. La technologie pourrait également automatiser les tâches monotones, laissant aux juristes plus de temps pour se concentrer sur les aspects essentiels des dossiers.

« Il ne faut pas beaucoup d'inflation pour atteindre l'heure facturable à 10 000 dollars », a déclaré Fitzpatrick. Je pense qu'il y a un scénario réaliste où nous pourrions absolument voir cela se produire. »

Les défis et limites de l'IA dans le domaine juridique.

Le PDG estime que non seulement les avocats utilisant l'IA pourraient justifier de facturer davantage leurs clients pour un service de meilleure qualité, mais que cela réduirait également leur temps de travail, leur permettant de traiter plus d'affaires juridiques et de produire plus de facturation.

Toutefois, avant que les avocats ne commencent à planifier l'achat d'un (autre ?) yacht, un problème majeur doit être pris en compte : les hallucinations de l'IA.

En février dernier, un juge a recommandé que l'avocat de l'Indiana Rafael Ramirez soit condamné à une amende de 15 000 dollars pour avoir inclus dans trois mémoires distincts des citations de jurisprudence fabriquées par ChatGPT. Ramirez a admis avoir utilisé l'IA générative mais a affirmé qu'il ignorait qu'elle pouvait générer des citations fictives.

Ce cas est loin d'être isolé.

En juin 2023, deux avocats et leur cabinet ont été condamnés à une amende de 5 000 dollars par un juge de district à Manhattan pour avoir cité des recherches juridiques fictives générées par ChatGPT.

En janvier, des avocats du Wyoming ont soumis neuf affaires pour appuyer un argument dans un procès contre Walmart et Jetson Electric Bikes concernant un incendie prétendument causé par un hoverboard. Huit de ces affaires avaient été hallucinations du chatbot d'OpenAI.

Comme le souligne ironiquement l'article, les avocats devraient peut-être s'assurer qu'ils ne violent pas eux-mêmes la loi en utilisant l'IA avant de facturer à leurs clients 10 000 dollars de l'heure pour leur expertise.