Nouvelles

Nouvelle action collective contre Meta

Main image

Marie-Ève Buisson

2025-03-27 10:15:49

Mes Marie Audren, Emmanuelle Rolland et Marc-André Grou. Source : Audren Rolland
Mes Marie Audren, Emmanuelle Rolland et Marc-André Grou. Source : Audren Rolland
Une demande d’action collective a été intentée contre Meta par une auteure bien connue… Qui sont les avocats?

Une action collective a été déposée contre Meta Platforms Inc., accusée d’avoir illégalement utilisé des millions d'œuvres littéraires et dramatiques protégées par le droit d’auteur afin de développer ses modèles d'intelligence artificielle (IA) générative.

L’action menée par les avocats Marie Audren, Emmanuelle Rolland et Marc-André Grou, du cabinet Audren Rolland, représente tous les titulaires de droits d’auteur au Canada dont les œuvres auraient été reproduites sans autorisation.

Le groupe de demandeurs, composé d'auteurs, affirme n'avoir jamais consenti à ce que Meta utilise leurs œuvres à des fins commerciales ou autres. Selon les documents déposés en cour, Meta aurait formé ses grands modèles de langage (LLM), notamment la série « Llama » et le modèle « OneLLM », en exploitant des ensembles de données contenant des copies illicites d'œuvres protégées.

Plutôt que de respecter les droits des créateurs, Meta aurait donc choisi de piller des millions d’œuvres pour développer ses outils d’IA générative. Les avocats des demandeurs qualifient cette pratique de « l’un des plus grands actes de piratage de l’histoire ».

Les modèles d'IA de Meta sont utilisés pour générer du contenu susceptible de remplacer le travail des auteurs. Les membres du groupe affirment que cela menace directement leur capacité à gagner leur vie.

En permettant à quiconque de produire facilement des textes qui auraient autrement nécessité le recours à des créateurs rémunérés, ces outils contriburaient à la dévalorisation des œuvres originales.

La demanderesse principale, l’auteure Anne Robillard, agit au nom de tous les membres du groupe.

Elle réclame donc à Meta de payer à chaque membres du groupe une somme de 20 000$ par oeuvre dont elle s’est servie sans autorisation à titre de dommages-intérêts compensatoires et un autre montant de 20 000$ à titre de dommages-intérêts préétablis en plus de dommages-intérêts punitifs.

671
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires