Un notaire radié à vie doit rembourser 830 000 $
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2cd5/e2cd52e2b89d7e358300f1acbe128b539f00bb3c" alt="Main image"
Julien Vailles
2017-07-19 14:30:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/50e31/50e31ebcdea7537e213a4dacefd3121caf25014e" alt="Un notaire radié à vie doit rembourser 830 000 $"
Le juriste, qui proposait des tarifs dérisoires pour ses services, disait devoir embaucher une nouvelle personne tous les 45 jours pour l’assister. Sa pratique était si prolifique qu’il réalisait près de 6 000 actes notariés par année, alors que la norme est de quelques centaines.
Sauf que comme il était humainement impossible de compléter une telle charge de travail, M. Estrela avait dû commettre de nombreuses infractions déontologiques pour y parvenir. Son assistante avait ainsi imité de nombreuses fois sa signature électronique. Il arrivait que des clients signent des documents sans même le rencontrer. Ces faits ont mené à une plainte du syndic de 25 chefs d’infractions, le 3 février 2016, à sa radiation provisoire en mars, puis à sa radiation permanente en octobre.
Or, il appert qu’alors que ces procédures avaient cours, M. Estrela a pigé dans son compte en fidéicommis pour dépenser des fortunes. Le conseil de discipline vient de le condamner à nouveau, cette fois pour les actions commises alors qu’il subissait son premier procès disciplinaire…retour sur les faits.
Casino et voyages
M. Estrela a commencé sa pratique de notaire en mars 2013. À court de liquidités au début de l’année 2014, il fait appel à des prêteurs privés, en usant parfois de subterfuges. Ainsi, il a déclaré à un usurier qu’un couple lui avait donné une procuration pour acquérir un prêt de 100 000 $, afin de financer l’acquisition d’une résidence. Il a même confectionné une fausse procuration, ainsi qu’un faux contrat de prêt et d’hypothèque.
L’étau se resserre au tournant de l’année 2016 pour M. Estrela, alors que ses créanciers lui réclament des comptes. Il rembourse ses prêteurs personnels à même son compte de carte de crédit, en retirant des centaines de milliers de dollars au Casino de Montréal. Il a ensuite remboursé ses dettes de carte crédit cette fois, à même son compte en fidéicommis.
Dans l’approche de l’audition de la plainte du 3 février 2016, les détournements de fonds se sont intensifiés, atteignant des centaines de milliers de dollars en quelques jours. Avec cet argent, il a déclaré voyager, jouer au casino et rembourser ses créanciers.
Ce n’est pas tout : il a aussi embauché un jeune notaire dans cette période, qu’il a désigné comme cosignataire de son compte en fidéicommis.
Au total, il a retiré plus de 830 000 $. Jusqu’à sa radiation provisoire en mars 2016.
Après sa décision du 24 octobre dernier, le conseil de discipline se prononce cette fois sur les actes commis parallèlement à cette condamnation.
Non seulement le conseil lui impose cette fois une radiation temporaire de dix ans, une révocation de permis ainsi qu’une radiation permanente, mais il somme M. Estrela de rembourser 830 099,40 $ au Fonds d’indemnisation de la Chambre des notaires.
Jacques
il y a 7 ans830,000.00$. Lol.
Anonyme
il y a 7 ansEncore une preuve qu'il vaut mieux être payé à l'heure qu'à la minute :)
Manuel
il y a 7 ansUn reportage spectaculaire mais il manque bien des bouts. Comment se fait il quil etait sous enquete et que personne de la chambre des notaires de ait vérifie le compte in trust? Incompetence ou mensonge?
Anonyme
il y a 7 ansOn se rappellera l'affaire Dany Perras...
Sedia Stercoraria
il y a 7 ansIl était issu des minorités ethniques.
Faut faire gaffe à ces gens-la
Sedia Stercoraria
il y a 7 ansIl dérangeait le boys club.
Anonymous
il y a 7 ansHow come no one blames the bank for a clear breach of even the bare minimum of fiduciary duty in allowing an $800 000 transfer from a professional trust account to a personal credit card? Sounds like Earl Jones 2.0.
Secondly professional associations are great for providing jobs for the boys and harassing members on technicalities and thus ruining reputations by giving the neighbours the impression the person who messed up on prescription once is a thief, but slow and totally useless in going after actual criminal fraudsters. No one should be surprised at their performance here.
Anonyme
il y a 7 ansCette façon de faire est bien présente parmi les avocats. Que risquent-ils mis à part de prendre leur retraite et de rembourser des sommes dans le pire des cas?
Voici le cas Mercure qui ressemble étrangement au cas de ce notaire :
http://www.droit-inc.com/article21108-Un-avocat-recidiviste-radie-a-vie