Voici le programme de la bâtonnière !
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aa4c/5aa4c2bf1032ed122f37c0dcafc7d0aa219d931c" alt="Main image"
Jean-Francois Parent
2017-03-14 14:15:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d06/f2d067d36eac953da816650c7b448a40f24f5df2" alt="Voici le programme de la bâtonnière !"
En plus de faire entrer la profession dans le 21e siècle.
« Mon programme fait parfois des constats durs, mais il propose surtout des solutions aussi claires que concrètes aux défis que nous visons comme institution et comme profession », écrit-elle.
La justice
Pour réduire le sérieux manque d’accessibilité dont souffre la justice, la candidate propose des États généraux de la justice. « Il nous faut élargir la discussion et oser davantage que les ‘’mesurettes’’ », écrit-elle, soulignant qu’avec 80% des besoins de la population qui ne trouvent pas réponse en matière juridique, « nous risquons le décrochage judiciaire ».
Outre une enveloppe de 500 000 $ consacrés aux « OBNL qui font une différence en matière d’accès à la justice », elle propose des incitatifs financiers pour favoriser la pratique du droit en région, des mesures fiscales pour alléger le fardeau financier des justiciables, et de permettre aux avocats retraités d’offrir des services juridiques pro bono à une clientèle dans le besoin.
Les jeunes
En plus d’un congé de cotisation de trois ans pour les jeunes avocats qui démarrent leur cabinet, Me Prémont veut lancer un programme de mentorat qui leur serait destiné.
L’innovation doit également être soutenue, ainsi que la mise en place de « nouveaux modèles d’affaires ». Me Prémont entend le faire en s’assurant « que la déontologie ne soit pas un frein » à de nouvelles façons de faire.
Les finances
Misant sur la rationalisation des dépenses de l’Ordre, elle propose de moduler les cotisations des avocats en fonction de leur situation personnelle et professionnelle : maladie, pratique hors-Québec, arrêt de travail, retraite, etc., autant de situations qui engendrerait une cotisation adaptée.
Me Prémont veut par ailleurs diminuer les cotisations: moins de 200$ en 2018-2019 (plus un rabais supplémentaire de 50 $), et une « cotisation juste » pour l’année suivante, « respectant les conclusions des États généraux ».
Sur l’épineuse question du salaire du bâtonnier, Claudia P. Prémont s’engage à tenir une discussion avec les membres visant à le réduire. « J’ai renoncé à l’augmentation », écrit-elle, signalant ainsi son « ouverture à régler cette question préoccupante pour les membres ».
L’inclusion
En plus de vouloir engager des mesures favorisant l’inclusion et la rétention dans la profession des avocats issus des communautés culturelles, elle propose d’amorcer la réflexion pour assurer une représentation des LGBT dans les instances du Barreau.
Elle propose également de dépoussiérer les critères d’attribution des mérites AdE, en plus de doter l’Ordre d’une représentation « paritaire, régionale, et représentative des diverses communautés dans l’obtention des distinctions ».
Elle veut doter le Barreau de « règles permettant de retirer, à un membre ayant failli à ses obligations déontologiques ou éthiques, une distinction décernée par le Barreau ». Vise-t-on ici le cas récent de Marcel Aubut, alors qu’une membre du Barreau a officiellement demandé qu’on lui retire son titre de membre émérite, à la suite de ses propres aveux d’inconduites sexuelles ?
La technologie
L’avènement de l’intelligence artificielle, des algorithmes et autres applications technologiques est l’occasion de mieux outiller les membres quant à leur utilisation, et de « militer pour l’amélioration de la technologie dans l’administration de la justice au Québec ».
Il faut « arrêter d’avoir peur et faire entrer notre profession dans l’ère des technologies », écrit-elle.
Le Barreau
Enfin, Claudia P. Prémont dit vouloir que le Barreau fasse preuve de davantage de leadership sur les « grands enjeux touchant la justice québécoise et canadienne ».
À cet égard, elle entend « collaborer » avec les différents intervenants du système juridique pour faire avancer les dossier, insistant au passage pour accélérer le déploiement de mesures visant à réduire les délais judiciaires, notamment dans les domaines criminel et pénal.
Finalement, elle constate que « les tiraillements des dernières années » démontrent l’intérêt des membres pour les affaires de l’Ordre. Elle propose de « consulter plus régulièrement les membres sur les grands enjeux de notre profession ».
« Surtout, il faut se rassembler et non se diviser pour apporter un changement réel et durable ».
Anonyme
il y a 7 ansQuelle belle surprise ! ça c'est une vision, c'est un programme, c'Est constructif, c'est positif !
Opposé aux programmes des autres qui propose, la chicane, la démolition, la régression...
Mon choix est fait ! Je vote pour vous Me Prémont.
Anonyme
il y a 7 ansJe partage votre avis, enfin qqch de positif ! ça en prendrait plus... on est tanné de se faire dire "make the barreau Great again" par des candidats qui n'ont rien de positif à proposer. Nos voisins ont fait l'erreur de croire à ces sornettes, ne faisons pas la même erreur.
Anonyme
il y a 7 ansQuattres lettres qui permettent à la fois de confirmer l'absence de sérieux d'un candidat, et sa soumission aux lobbies de toutes sortes.
Carole T.
il y a 7 ans"Une représentation des LGBT dans les instances du Barreau"
Wow, Mme Prémont s'attaquent aux vrais problèmes du Barreau. Elle a volé cette super idée à Justin Trudeau?
Jeune avocat
il y a 7 ansJe suis de la communauté LGBT. Ce discours est creux, vague et inutile en 2017. Merci pour le petit mot, mais je sens qu'on veut acheter mon vote.
Anonyme
il y a 7 ansVous avez raison! Et ça ne date pas d'hier:
http://www.youtube.com/watch?v=oeWX9Bb6uho
Anonyme
il y a 7 ansVous avez bien raison, à l'avenir, les candidats devraient ne pas mentionner la représentation ou condition des gens issus de ces communautés. Heureux?
On le sait immédiatement
il y a 7 ansMe Piedmont n'a absolument rien fait depuis un an. Sa soudaine transformation en populiste n'impressionne personne, sauf l'establishment, qui est heureux du business as usual de cette candidature.
Anonyme
il y a 7 ansComme l'a fait Me Khuong il y a maintenant 30 mois? La femme qui a été Bâtonnier de Québec et VP du Barreau s'est soudainement trouvé un côté réformateur quand il y a eu des élections contestées?
Comme Me Grondin qui cherche à aller au plus bas en demandant 90k$ qui -selon lui- suffirait?
Des politiciens, tous des politiciens. Faut s'y faire.
Avocat
il y a 7 ansLes grands bureaux ont trouvé leur Deshaies 2017.
Quoi??
il y a 7 ansJe cite:
"Enfin, Claudia P. Prémont dit vouloir que le Barreau fasse preuve de davantage de leadership sur les « grands enjeux touchant la justice québécoise et canadienne ».
À cet égard, elle entend « collaborer » avec les différents intervenants du système juridique pour faire avancer les dossier, insistant au passage pour accélérer le déploiement de mesures visant à réduire les délais judiciaires, notamment dans les domaines criminel et pénal.
Finalement, elle constate que « les tiraillements des dernières années » démontrent l’intérêt des membres pour les affaires de l’Ordre. Elle propose de « consulter plus régulièrement les membres sur les grands enjeux de notre Ordre."
COMMENTAIRE:
Est-ce qu'il y a juste moi qui trouve ce passage bizarre, considérant que le leadership du Barreau a été assumé par... Claudia Prémont depuis 18 mois?
Techno Claudia
il y a 7 ansÀ une journée "Entretiens", j'ai écouté la bâtonnière parler d'innovation. Elle n'a aucune idée de quoi elle parle. Et c'est assez drôle de la voir joindre Twitter et Facebook deux semaines après le début de la date d'élections.
Anonyme
il y a 7 ansA date y en a pas un(e) qui a proposé que le Barreau fasse une vraie reddition de compte a ses membres (avec presentation d etats financiers détaillés, rapport d un comité de vérification et session de questions, incluant sur les comptes de depenses) ni de reconnaitre le caractere souverain d assemblees generales des membres qui pourraient survenir en cours de mandat comme lors de l affaire Khuong...
Bref, c est encore "elisez moi et apres ben...je dépenserai votre cash et gererai vos affaires sans que vous soyez informés ni que vous ayez un mot a dire". Une vraie révolution!!!
Anonyme
il y a 7 ansAprès avoir réparé les pots cassés et assumé tant bien que mal un mandat pour lequel elle n'était pas préparée, la Bâtonnière Prémont démontre maintenant qu'elle a la stature pour avoir la confiance des membres.
Elle a l'expérience maintenant et ce premier aperçu reflète une réflexion plus aboutie que les autres candidats.
J'ai bien hâte de voir son programme complet, mais pour l'instant, ça s'annonce bien.
DG
il y a 7 ansLes trois candidatures ont des programmes semblables, je regrette c'est clair et apparent.
Me Grondin n'a de révolutionnaire que de son âge, Me Prémont semble être un contenant vide politiquement, Me Kuong a un lourd bagage peu importe ce qu'elle dit.
Surtout, ce sont trois personnes qui ont de toute évidence une soif de pouvoir, peu importe la vertue qu'ils annoncent.
Ça prend une quatrième candidature qui va défendre l'avocat de tous les jours, celui qui compose la majorité des 25 000 membres.
Bref, un candidat qui va parler pour la MAJORITÉ, au lieu de continuer une tentative d'imposer la volonté de la minorité.
RL
il y a 7 ansLe Barreau est un ordre professionnel qui a pour mission de protéger le public, et pas de "défendre" les avocats.
Anonyme
il y a 7 ansJaime bien l'idée d'adapter les cotisations pour les avocats québécois pratiquants hors-québec
Avocat
il y a 7 ansBeau programme. mE Premont aurait pu au moins commencer a deblayer pendant son mandat. Tres tiede