Opinions

Ce droit qui menait à tout

Main image

E. Brault, P. Dion, S. Tougas Et A. Vandal-milette

2016-05-19 14:30:00

En réclamant un contingentement, le Jeune Barreau de Montréal tombe dans un simplisme inquiétant, dénoncent ces quatre étudiants en droit…
Le déclencheur

Alex Vandal-Milette
Alex Vandal-Milette
''«Le Jeune Barreau de Montréal (JBM) tient à souligner les retombées positives du Rapport sur la situation de l’emploi chez les jeunes avocats du Québec, publié le 16 février (…), qui dresse un constat alarmant sur la situation de l’emploi et qui évoque des pistes de solutions concrètes pour parer aux enjeux que connaît la relève. (…) Les avocats devront s’adapter aux changements dans la demande juridique en ajoutant plusieurs cordes à leur arc. Le JBM continue d’explorer les pistes de solutions pour faire face à cette nouvelle réalité.»''

— Communiqué du 4 mai intitulé ''«Le JBM constate les retombées positives et l’engagement d’agir du Barreau du Québec».''

Le 2 mai, alors que la dernière cohorte étudiante de l’École du Barreau du Québec s’apprêtait à amorcer son cycle d’examens finaux, le Jeune Barreau de Montréal (JBM) publiait dans les pages de La Presse trois actions « rapides » visant à « endiguer le flot » d’avocats sur le marché du travail québécois. Une des propositions centrales du JBM se résume à contingenter les admissions à l’École du Barreau. Point. Cette solution est d’un simplisme tel qu’elle n’en semble tout simplement pas une.

Si l’objectif se résume à revoir à la baisse le nombre d’avocates et d’avocats actifs, alors il ne faut pas contingenter à l’École du Barreau, mais bien dès les admissions universitaires. Soyons clairs, chaque étudiante et étudiant admis dans une faculté de droit québécoise se doit d’avoir sa place sur les bancs de l’École du Barreau du Québec. Ce n’est là qu’une simple question d’équité.

Philippe Dion
Philippe Dion
Nous croyons fermement que ce n’est pas au marché de dicter qui peut ou ne peut devenir avocat. Vouloir contingenter l’entrée à l’École du Barreau, c’est oublier que la difficulté de son examen et ses coûts d’admission élevés — plus de 5000 $ pour une formation de quatre mois — sont déjà des outils de contingentement.

À vouloir s’arrimer à tout prix aux impératifs du marché, on en vient aussi à former non plus des juristes, mais bien des technocrates surspécialisés. Nous dénonçons cette vision. Si l’École du Barreau se charge d’enseigner une profession, l’université doit être un lieu où l’on apprend aux auxiliaires de justice de demain à être critiques et non pas à bêtement appliquer la règle de droit sans la remettre en question.

Ces deux formations se doivent d’être complémentaires, c’est là une condition pour fonder une saine justice. À ce titre, nous sommes inquiètes et inquiets de lire que le Jeune Barreau de Montréal propose une formation « adaptée au marché ».

Préserver la diversité

Stéfanie Tougas
Stéfanie Tougas
Or, est-ce vraiment une bonne idée que de contingenter davantage l’entrée au baccalauréat en droit sous le seul prétexte que le marché juridique est présentement saturé ? Nous ne le croyons pas. Le baccalauréat en droit offre une formation qui dépasse bien plus que les seules frontières du métier d’avocat.

Comme le veut l’adage, « le droit mène à tout ». Il va donc sans dire qu’une portion des diplômées et diplômés ne se dirigera vraisemblablement pas sur les bancs de l’École du Barreau. Ils rêvent plutôt de notariat, de cycles supérieurs, de journalisme, de science politique, d’entrepreneuriat et nous en passons. Qui plus est, à toujours vouloir contingenter l’accès davantage, on en vient nécessairement à miner la diversité des candidats retenus.

Emmanuelle Brault
Emmanuelle Brault
Ce que le JBM nous propose aujourd’hui est une vision étroite et à court terme qui semble oublier les principaux concernés : la communauté étudiante. Après tout, il est facile de proposer des réformes lourdes de conséquences pour d’autres lorsque l’on n’a plus nous-mêmes à se soucier des répercussions sur notre propre cheminement.

Bien sûr, nous invitons le Barreau à considérer les durs constats que le JBM soulève, mais nous croyons également que la communauté étudiante doit faire partie de la solution, du dialogue. Nous faisons donc appel à la solidarité des jeunes avocates et avocats du JBM qui, après tout, étaient sur les bancs d’école il n’y a pas si longtemps, afin que, cette fois, ce ne soit pas la jeunesse qui passe à la trappe.

Alex Vandal-Milette est finissant du baccalauréat en droit (LL.B.) à l'Université de Montréal. Il est inscrit à l'École du Barreau du Québec pour l'automne 2016.

Après avoir étudié au B.Sc. en Communication et en Science Politique à l’Université de Montréal, Stéfanie Tougas terminera son baccalauréat en Droit (LL.B.) à l’Université Laval au printemps 2017.

Après avoir complété un baccalauréat en gestion et design de mode (profil commercialisation) à l'École des sciences de la gestion de l'UQÀM, Philippe Dion terminera son baccalauréat en droit (LL.B.) à l'Université de Montréal au printemps 2017.

Emmanuelle Brault quant à elle est étudiante en Droit à l'Université de Montréal et bachelière en Relations internationales et droit international.
12605
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires