Proces Delisle
Affaire Delisle : nouvelle preuve de la Couronne entendue
Theodora Navarro
2016-10-25 10:53:00
Le juge a autorisé un nouvel élément de preuve. La Couronne s’apprête à présenter une preuve balistique qui irait à l’encontre de celle présentée par la Défense…
La poursuite souhaite en effet faire entendre la balisticien Guillaume Arnet. Cet expert du Laboratoire de sciences judiciaires et de médecine légale a procédé à de nouveaux essais qu’il a filmés. Ceux-ci montreraient que la balle n’a pas pu ricocher, comme le suppose la Défense, et qu’avec un pareil tir elle serait nécessairement ressortie du crâne. Selon les essais du balisticien de la Couronne, le tir aurait été porté à l’angle, la balle suivant une trajectoire de gauche à droite, de l’avant vers l’arrière de la tête.
Guillaume Arnet a réalisé ces essais avec des modèles de crâne et une arme similaire à celle impliquée dans le décès de l’épouse de l’ex-juge Delisle.
2812
DSG
il y a 8 ansEnough with wasting taxpayer money with this guy. He had his trial, his appeal and his motion to appeal to the Supreme Court and he lost. He should have just testified at his trial. Normally accused people don't testify in order not to get duped by savvy lawyers. I would think that a judge would not be susceptible to such trickery. So there was no excuse for him not to testify. If he truly is innocent, he has to live with his mistake and respect the court system he once represented.
Pigeon dissident
il y a 8 ansTrès bien dit.
Je suis entièrement d'accord avec votre commentaire.