Nouvelles

SNC-Lavalin : un avocat blanchi

Main image

Delphine Jung

2018-02-19 13:15:00

La cour a déterminé que la GRC avait violé le secret professionnel qui protège la relation client-avocat en enquêtant sur eux...
Me Constantine Kyres, accusé d’entrave à la justice par la GRC
Me Constantine Kyres, accusé d’entrave à la justice par la GRC
Un avocat et son client accusés d'avoir voulu corrompre un témoin important dans l'enquête policière sur SNC-Lavalin ont bénéficié d'un arrêt des procédures à leur endroit vendredi, en Cour du Québec.

Il s’agissait de Me Constantine Kyres, accusé d’entrave à la justice par la GRC et représenté par Me Frank Pappas qui a invoqué le secret professionnel pour faire tomber les accusations.

Par le passé, Me Kyres a dirigé le groupe de fiscalité du bureau montréalais de Dentons Canada. En janvier 2014 il s’était mis à son compte. Il figure toujours au Tableau de l’Ordre.

Le client de Me Kyres, Sami Bebawi, co-accusé avec Me Kyres, était représenté par Mes Jacques Larochelle et Alexandre Bergevin. Il était accusé d'avoir reçu des pots-de-vin de la Libye.

Me Frank Pappas représente Me Constantine Kyres
Me Frank Pappas représente Me Constantine Kyres
Pour Me Pappas, cet arrêt des procédures va permettre de « rétablir la réputation » de son client, a-t-il dit à Droit-inc.

La cour a en effet déterminé que la GRC avait violé le secret professionnel qui protège la relation client-avocat en enquêtant sur eux.

« Il ne s’agit pas d’un artifice derrière lequel Kyres ou Bebawi se sont réfugiés. Au contraire, ils ont toujours maintenu leur innocence », ajoute Me Pappas qui salue vivement la décision du juge Denis Mondor.

« Elle réitère la nature « sacro-sainte » du secret professionnel, de la confidentialité entourant la relation avocat-client, laquelle ne peut être percée, par quiconque, même par les autorités policières, à moins qu’il n’y ait une preuve crédible et prépondérante, que la relation professionnelle est usurpée ou utilisée à des fins criminelles », dit-il

Pour obtenir des informations, la GRC avait mis en place tout un stratagème, faisant passer des policiers pour un consultant et même une secrétaire.

« Cette façon de procéder est illégale, le projet d’infiltration l’est tout aussi et la preuve vraisemblablement recueillie est inadmissible », renchérit Me Pappas.

Rappel des faits

Sami Bebawi, co-accusé avec Me Kyres
Sami Bebawi, co-accusé avec Me Kyres
L’affaire dans laquelle le nom de Me Kyres apparaît a été qualifiée de la plus grande fraude de corruption de l’histoire du Canada.

L'ex-PDG de SNC-Lavalin Pierre Duhaime et l’ex-vice-président, directeur de sa division construction, Riadh Ben Aïssa, ont versé 22,5 millions $ en pots-de-vin à deux hauts responsables du CUSM afin de rafler le contrat de 1,34 milliard $ pour la construction en PPP du nouvel hôpital universitaire anglophone, d’après la GRC.

Constantine Kyres et Bebawi auraient notamment tenté d'obtenir une déclaration de Riadh Ben Aissa en échange d'une somme d'argent.

Par la suite, Me Kyres aurait utilisé des menaces dans le but d’obtenir cette fameuse déclaration ce qui lui vaut une accusation supplémentaire pour extorsion.

L'ex-PDG de SNC-Lavalin, Pierre Duhaime
L'ex-PDG de SNC-Lavalin, Pierre Duhaime
Il aurait « induit ou tenté d'induire Riadh Ben Aissa, par menaces, accusations ou violence, à accomplir ou faire accomplir quelque chose, à savoir faire une déclaration », entre le 1er octobre 2013 et le 8 janvier 2014, à Montréal, d'après la police fédérale.

Selon Radio-Canada, Ben Aïssa aurait mis sur pied des sociétés-écrans dans des paradis fiscaux, dont les comptes bancaires se trouvaient en Suisse. Officiellement, ces entreprises devaient être des agents commerciaux pour aider SNC-Lavalin à obtenir des contrats en Libye.

Pour lire le document de la cour, cliquez ici.
11321
4 commentaires
  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Pas blanchi dans l'opinion publique, qui le verra encore comme un crosseur
    Certains veulent à tout prix voir un PPO (pas de preuve à offrir) comme un certificat de bonne conduite, mais l'opinion publique ne s'y trompe pas.

  2. Carlos
    Carlos
    il y a 6 ans
    Le jugement
    On veut le lien vers le jugement svp.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Titre et texte truffé d'erreurs...
    Cet article est un ramassis d'inexactitudes et de confusion avec des nouvelles autres. Premièrement ce jugement n'a strictement rien à avoir avec le "scandale du CUSM".

    À l'évidence la journaliste n'a effectué aucune recherche avant d'écrire cet article; elle aurait notamment pu savoir que S.Bebawi n'est pas un avocat.

  4. Anonyme
    Anonyme
    il y a 6 ans
    Rien à voir avec le scandale du CUSM
    La section "rappel des faits" est aucunement pertinente au dossier Bebawi-Kyres et devrait être retirée.

    Tel qu'indiqué dans un commentaire précédent, cette affaire n'est aucunement liée au "scandale du CUSM"; Bebawi et Kyres étaient accusés d'obstruction à la justice dans le cadre d'une enquête portant sur des paiements en Libye, et non sur le CUSM. Bien que les charges d'obstruction à la justice ont été retirées contre lui et C. Kyres, S. Bebawi demeure par ailleurs accusé de fraude et corruption.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires