Nouvelles

Rozon déplore le gros montant que lui coûtent ses avocats

Main image

Céline Gobert

2018-10-02 14:30:00

Des «lacunes» du juge compliquent le travail de la défense, estime aussi le mémoire d’appel des juristes.
Me Raymond Doray, du cabinet Lavery
Me Raymond Doray, du cabinet Lavery
Un document déposé lundi par les avocats de Gilbert Rozon, accusé par un regroupement de femmes d’agressions sexuelles, indique que l’ex-patron de Juste pour rire doit dépenser des «sommes substantielles» pour répondre aux accusations.

Le juge Donald Bisson avait autorisé l’action collective en mai dernier.

Pour rappel, les «Courageuses», une vingtaine de femmes, lui réclament plus de 10 millions de dollars.

Cité par TVA Nouvelles, le document parle «d’injustice» à l’endroit de Rozon. «L’utilisation de l’action collective cause une injustice à l’endroit de (Rozon) en le forçant à (...) dépenser des sommes substantielles pour répondre à des accusations multiples et sans contexte.»

Lacunes et complexité

Gilbert Rozon, le producteur et fondateur du Festival Juste pour rire
Gilbert Rozon, le producteur et fondateur du Festival Juste pour rire
Selon l’avocat Raymond Doray, dont les propos sont repris dans le journal, ces litiges n’ont «rien de collectif». Il rappelle que certaines femmes disent avoir été harcelées sexuellement par Rozon, d’autres avoir été agressées tandis que certaines parlent de viol.

«Ils ne soulèvent aucune question commune, similaire ou connexe», peut-on lire dans le mémoire d’appel de l’avocat, qui vise à mettre fin aux procédures.

Poursuivre Rozon par action collective rend en fait tout plus compliqué, selon les avocats.

«Cela n’avancerait en rien le litige puisque pour chaque membre du groupe, il y aurait toujours lieu d’administrer une preuve de harcèlement sexuel avec des éléments de contexte propres à chaque situation», indique le mémoire, cité par TVA.

«Lacunes» du juge

Selon les avocats, le juge de première instance aurait fait preuve de «nombreuses lacunes importantes» dans son autorisation en mai.

Pour eux, le travail de la défense est compliqué par le fait que le groupe, défini par «toutes les personnes agressées et/ou harcelées sexuellement par Gilbert Rozon» n’est ni limité dans le temps, ni dans l’espace.

«Le groupe est défini de manière large, imprécise et subjective.»

La Cour d’appel devrait entendre la cause en 2019.
6781
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires