Bellemare pointe Heenan…
L'équipe Droit-inc
2010-05-15 15:42:00
«On fait toute une commission, avec des recherchistes, des avocats... L’avocat en chef, Me Pierre Cimon, a déjà admis avoir contribué à la caisse électorale du Parti libéral. Tout ça me laisse très sceptique», a-t-il lancé à l'animateur Claude Poirier. Ses propos sont repris par le Journal de Québec.
Marc Bellemare a aussi soulevé d’autres points qui « l’agacent profondément », notamment le fait que le commissaire, Me Bastarache, pratique chez Heenan Blaikie, le même bureau que l’ancien premier ministre du Québec, Pierre Marc Johnson. C'est que, rapporte le Journal de Québec, la conjointe de Me Johnson, Hélène De Kovachich, est présidente du Tribunal administratif du Québec...sur lequel M. Bastarache devra justement enquêter!
« Ça va bien, hein?» s’est interrogé Me Bellemare.
Me
il y a 14 ansÀ l’inauguration des bureaux du cabinet Heenan Blaikie Aubut à Québec en 2006, la majorité des membres du gouvernement étaient présents, dont Raymond Bachand pour lequel PM Johnson a fait du porte-à-porte lors de sa campagne éléctorale. Ça va bien, effectivement.
Me
il y a 14 ansEntre 2003 et 2008, les « employés », associés ou « cadres » du cabinet ont fait pour 303 180 $ de dons au Parti libéral. En 2008, près de 100 associés de chez Heenan Blaikie ont contribué au PLQ. De 2003 à 2008, le cabinet a reçu pour 2 155 183 $ de mandats. «
Anonyme
il y a 14 ans> dont Raymond Bachand
Ex-président du Fonds de la solidarité de la FTQ et ex-patron de M. Versailles, l'actuel porte-parole de la Commission Bastarache. On voit pourquoi on ne veut pas faire une enquête sur le FTQ :-)
Anonyme
il y a 14 ansAvant dernière séance:
H: l'autre partie vous reproche XYZ et est prête à régler pour X$.
C: je ne suis pas d'accord avec les reproches, et je demande X+Y$.
H: Il faut, pour respecter la méthode et stimuler les échanges, ne pas contredire l'autre partie.
Moi: OK, mais ce principe doit également être respecté pour C. Il faut donc que ce soit clair pour l'autre partie que malgré le silence de C, ni le montant ni le reproche n'est accepté.
H: Oui, évidement.
Poursuite des échanges, par personne interposée...
Dernière séance, une semaine plus tard:
H: nous voici de nouveau face à face. Je vous présente Me Transaction, expert en rédaction de règlement, que j'ai convoqué aujourd'hui pour mettre par écrit le fruit de nos efforts. Compte tenu que, la semaine dernière, C a accepté un montant de X$...
Moi: Wow les moteurs ! Il n'y a pas eu d'acceptation, seulement une absence d'opposition aux reproches et au montant de X$, pour stimuler les échanges.
H (la mine déconfite): ben là là, c'est pas ce que j'ai compris moi, ...
Me Transaction: si j'étais appelé, dans le cadre d'une poursuite visant à faire reconnaitre la survenance d'un règlement, ce que j'aurais à dire pourrait se retourner contre C.
Moi: allez-y, poursuivez !
L'autre partie: grosse, grosse, grosse, grosse, grosse colère, et menace de poursuivre C.
H (complètement sonnée par la colère qui s'était déroulée devant elle): bon alors on ferme le dossier, pour cause d'échec de la médiation.
Quelques mois plus tard: règlement pour plusieurs fois X$.
Morale de l'histoire: je ne pouvais avoir meilleur expérience pour voir ce que valait cette formule de règlement des litiges.
Quel bon souvenir !
Anonyme
il y a 14 ansAaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, c'est la fin de Heenan !
Anonyme
il y a 14 ansQuelle situation bizarre. On remets en question les juges, Me Bastarache et sa commission, le PM, Bellemare, et maintenant Heenan Blaikie, Me Cimon, Me Kovachich, PM Johnson etc...
I find this rather disturbing on so many levels.
Me
il y a 14 ans>>>>> Quelle situation bizarre. On remets en question les juges, Me Bastarache et sa commission, le PM, Bellemare, et maintenant Heenan Blaikie, Me Cimon, Me Kovachich, PM Johnson etc...
>>>>> I find this rather disturbing on so many levels.
Sissy-like feelings such as finding something "bizarre" or "disturbing" are better left for a psychologist's office. Don't bring them on droit-inc unless you're able to logically justify them.
Solo
il y a 14 ansI agree that it is bizarre and won't justify Me's inate saracasm with a response to it. Me Bellemare was instrumental in NAMING the judges. If there was undue influnce at the time ,why did he not blow the whistle and resign then ??? Now a respected judge is named to head an inquiry and Me Bellemare sees a major conspiracy. This is apart from refusing to cooperate with the DGE. We have to get a grip on ourselves here. Maybe we just shut down the Government and the judiciary and let Me Bellemare run Quebec via interiews with TVA.
> >>>>> Quelle situation bizarre. On remets en question les juges, Me Bastarache et sa commission, le PM, Bellemare, et maintenant Heenan Blaikie, Me Cimon, Me Kovachich, PM Johnson etc...
>
> >>>>> I find this rather disturbing on so many levels.
>
>
> Sissy-like feelings such as finding something "bizarre" or "disturbing" are better left for a psychologist's office. Don't bring them on droit-inc unless you're able to logically justify them.
anonyme
il y a 14 ansPourquoi cette censure?
Rene Lewandowski
il y a 14 ansY'a pas de censure là-dessus, un journaliste travaille sur le dossier...On vous remercie Me.
RL
> Pourquoi cette censure?
"psychologist"
il y a 14 ansMe, soyez francs, vous êtes un "sissy" en réalité? Votre agressivité anonyme en ligne cache probablement une grande détresse.