Un PowerPoint qui ne passe pas chez les étudiants en droit
Marie-ève Buisson
2023-04-18 12:00:00
Vous devez être connecté pour l'ajouter à vos favoris
Marie-ève Buisson
2023-04-18 12:00:00
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit
de réponse.
Bien à vous,
La Rédaction de Droit-inc.com
PLUS
il y a 2 heures | Nominations | Commenter
il y a 19 heures | Nominations | Commentaire(1)
Ouf
il y a un anComment est-ce possible d'écrire pour un blogue juridique sans savoir que la traduction de "associate" c'est "sociétaire" et non pas "associé"? Paul Hastings a indiqué à Insider que c'est un *sociétaire* qui a préparé la liste, pas un associé.
https://www.businessinsider.com/big-law-paul-hastings-list-non-negotiable-expectations-debate-2023-4
Franchement!
md
il y a un anhonnêtement c'est quoi le problème
Pirlouit
il y a un anLe privilège c'est plutôt de m'avoir comme avocat et si le client veut toujours avoir raison je lui suggère plutôt d'aller voir ailleurs.
Ave
il y a un anPersonne ne devrait être surpris des attentes des cabinets américains comme PaulHastings (et ses équivalents ailleurs). Personne n'est obligé d'aller travailler là. Au moins, ceux qui font ce choix sauront clairement dans quoi ils s'embarquent.
Avocat
il y a un anÀ 850$/h pour un junior, cette diapo a raison.