Nouvelles
Allergie au saumon : une nouvelle poursuite
Theodora Navarro
2016-09-29 09:58:00
Le client qui s’était dit victime d’une négligence pour s’être fait servir du saumon alors qu’il avait précisé son allergie poursuit désormais une station de radio et son journaliste…
Pour rappel, début août, un jeune serveur de Sherbrooke s’était vu reprocher par un client de lui avoir servi un tartare de saumon alors qu’il lui avait précisé son allergie. Droit-inc avait posé la question à des criminalistes : pouvait-il y avoir des accusations de négligence criminelle portées contre le serveur?
Le Directeur des poursuites criminelles et pénales avait précisé à la mi-septembre qu’il n’y aurait pas de poursuite contre le serveur.
Entre temps, la station FM93, par la voix de son journaliste Mathieu Boivin, avait rapporté sur les ondes que le plaignant avait vécu des situations similaires dans au moins deux autres restaurants et qu’il aurait réclamé des sommes à chaque fois.
Le plaignant, selon ce qui est mentionné dans la poursuite, reproche à la station de radio et à son journaliste d’avoir laissé entendre, de par les faits rapportés, qu’il aurait été orchestré les événements survenus au restaurant de Sherbrooke. Des faits dont, selon son avocat Me François Daigle, ils n’avaient pas la preuve.
7593
