Hydro-Québec poursuivi pour 36 millions!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddddb/ddddb964ebe43404cb290cc5849c15749047b3ce" alt="Main image"
Julien Vailles
2016-08-19 10:15:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3645/e3645bea23927ca22cdac995f37589ea19636ae4" alt="Hydro-Québec poursuivi pour 36 millions!"
Résumé des faits
En décembre 2010, Hydro-Québec a fait un appel d'offres pour la construction de trois digues sur le barrage de la Romaine-2. Une digue est un soc de béton conçu pour retenir l'eau sur les barrages d'Hydro-Québec.
Fernand Gilbert Ltée a soumissionné à cet appel d'offres et a obtenu le contrat en mars suivant, pour un montant de près de 80 millions de dollars. Peu après, les travaux ont débuté et se sont terminés trois ans plus tard.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6875/e6875eae8fb12841cd964e7b5ab4e83ae95a90cd" alt="Me Isabelle Simard, avocate de Fernand Gilbert Ltée"
En fait, ce sont 427 changements qui ont été demandés, lesquels ont mené à 74 avenants (des demandes officielles de changements au contrat). « Des conditions aussi différentes de celles prévues au contrat doivent être dénoncées », croit l'avocate de Fernand Gilbert Ltée, Me Isabelle Simard, de Simard Boivin Lemieux Avocats.
Quant à Hydro-Québec, elle s’abstient de commenter l’affaire.
Pour consulter la requête, cliquez ici.
The King
il y a 8 ansC'est du "business as usual" pour Hydro-Québec.
On parle tout de même d'une société qui a été reconnue de mauvaise foi instutionnelle par nos tribunaux.