Nouvelles
Nicola Di lorio, le député fantôme
Radio -Canada
2018-11-02 14:30:00
Ce nouvel avocat de BCF gagne 172 000 $ par année comme député, mais on ne l'a pas vu à la Chambre des communes depuis la fin du printemps.
L'absence prolongée et inexpliquée de Me Di lorio devient de plus en plus embarrassante pour le Parti libéral, souligne le chroniqueur politique Alec Castonguay.
Le député n’a pas disparu du radar pour autant. Employé de la firme BCF depuis le mois d’août, Nicola Di lorio a participé, la semaine dernière, à un colloque sur le cannabis en tant que spécialiste du droit du travail.
C’est étrange, mais c’est permis, soulève Alec Castonguay. Il n’y a rien qui empêche un député d’avoir un autre emploi. Évidemment, ça date de l’époque où les députés étaient très mal payés et siégeaient presque à temps partiel à la Chambre des communes.
Les députés ont toutefois l’obligation de siéger. Après 21 jours consécutifs d’absence non justifiée, leur salaire est amputé de 120 $ par jour. Alec Castonguay ne sait toutefois pas si des sanctions ont été entreprises contre Nicola Di lorio : Il n’y a pas de registre. On ne ''punche'' pas à l’entrée de la Chambre des communes.
«C’est pour ça qu’on devrait peut-être changer les règles et interdire aux députés d’avoir un double emploi», a déclaré le chroniqueur politique.
Le député assure sur sa page Facebook qu'il continue à représenter les citoyens de sa circonscription. Mais lorsque tu ne te rends pas à la Chambre des communes pour voter sur des motions, sur des projets de loi, pour débattre, il y a une grosse partie du travail de représentation du citoyen que tu ne fais pas, observe Alec Castonguay.
Un député indécis
Nicola Di lorio avait annoncé le 25 avril qu’il quittait la politique. Il avait même fait ses adieux à la Chambre des communes.
Il a toutefois changé d’idée. Le député a expliqué au journal local ''Le progrès de Saint-Léonard'' qu’il voulait finalement terminer son mandat.
Cependant, il a une nouvelle fois changé son fusil d’épaule en publiant sur Facebook, le 27 septembre, un message dans lequel il dit être en réflexion sur son avenir. Depuis, plus de nouvelles.
6333
non
il y a 6 ansDéjà que d'avoir un deuxième emploi est un manque total de respect pour ses électeurs, le fait de ne jamais être à la Chambre des communes devraient justifier une éviction sans appel de ses fonctions chez les libéraux. Quel manque de respect et de classe. Un moment donné, ça suffit le niaisage.
Felipe
il y a 6 ansRien d'autre à ajouter.
BJ
il y a 6 ansA 172 000 $ par année, on comprend pourquoi il a changé d'idée... Le beurre et l'argent du beurre!
Anonyme
il y a 6 ansJe ne comprends pas pourquoi ce type d'attitude est toléré...Ce n'est pas comme s'il était malade, il travaille ailleurs et a donc 2 salaires dont un montant de 172 000$ payé par des contribuables qui gagnent souvent moins que cela.
DSG
il y a 6 ansI'm usually very critical of this guy but this time I feel compelled to come to his defense. I think he's executing his functions as an inconsequential backbencher perfectly. He's being paid to act as the somewhat educated token Italian-Canadian in a Liberal safe riding and that's exactly what he's doing. He sits in parliament; he doesn't sit in parliament; man what difference does it make? It's all about pandering to the ethnic vote, which is basically the only way the Liberals stay in power.
Avocat
il y a 6 ansThat's gold!
Anonyme
il y a 6 ansDear DSG,
From what first nation or Inuit group are you exactly? Because, if your ancestors came from outside the Americas, you're part of some "ethnic" group too. I don't care how genuinely Canadian you might think you are because of your (British?) origins.
DSG
il y a 6 ansYou are completely off topic. What DSG is trying to say is that I vote based on policy, intelligence and who I believe will make my life better and not because some pylon has a similar sounding last name to mine.