Nouvelles
Oui à la liberté de presse, mais la police doit aussi faire son travail, dit le Barreau
La Presse Canadienne
2017-09-12 13:15:00
L'organisation a présenté son mémoire, mardi, devant la Commission d'enquête sur la protection de la confidentialité des sources journalistiques...
La vice-présidente du Barreau du Québec, Me Catherine Claveau, a rappelé que la protection de la confidentialité des sources journalistiques n'est pas un droit fondamental protégé par les chartes des droits.
Il importe donc de trouver un équilibre entre différents principes: tenir compte du fait que les sources confidentielles doivent pouvoir parler aux journalistes sans craindre d'être dévoilées, mais aussi tenir compte du fait que les policiers doivent pouvoir mener leurs enquêtes et aboutir à des procès justes et équitables.
La Commission Chamberland avait été créée après qu'une controverse eut éclaté, lorsqu'il a été révélé que dans le cadre d'enquêtes sur le comportement de policiers, les relevés des appels téléphoniques de journalistes avaient été obtenus.
Les services de police concernés soupçonnaient ces policiers d'orchestrer des fuites d'informations dans les médias, risquant ainsi de nuire à des enquêtes en cours.
2405
Maurice
il y a 7 ansMerci au Barreau d'utiliser mes cotisations de membre pour prendre position dans un débat entre policiers et journalistes dans lequel les avocats ne sont nullement concernés.
Anonyme
il y a 7 ansIl en existe un équilibre, si les policiers qui font des déclarations sous serment sont réalistes et raisonnables et disent la vérité et soulèvent des faits, pas d'obscures relations extraconjugales inventées, et si les juges de paix font leur travail et avant d'accorder des mandats à tout vent...
Anonyme
il y a 7 ansJe suis d'accord avec l'intervention du Barreau. À un moment donné, ils font des bonnes choses et je suis fière de mon ordre.
Bien sûr qu'il est question de droit ici. Faut arrêter avec le débat continuel sur les cotisations, elles ont baissé depuis deux ans et on sent un vent de changement, faut le reconnaître minimalement.
Me Halidi
il y a 7 ansUne fois j'ai eu un billet d'infraction pour m'être garé en double. Pt que si j'en avais parlé en secret à un journaliste, il aurait été annulé? Pourquoi seulement en parlant à eux qu'il y a une protection?