Sous-vêtements sous immunité

C’est du moins l ’avis de Me Marc Labelle qui a présenté, hier, sa requête devant le juge Carol Saint-Cyr.

D’entrée de jeu, Me Labelle a abordé la question de la Fondation Lise Thibault qui a été vertement critiquée par la poursuite et qui se retrouve au coeur des débats.

L’avocat a rappelé au juge que lors de son témoignage, Jean-Paul Roy, qui s’occupait de faire le «briefing» des nouveaux lieutenants- gouverneurs, avait mentionné à Mme Thibault qu’elle avait un «rôle constitutionnel, un rôle cérémonial et un rôle de rayonnement».

« Elle était en fonction 24 heures sur 24 et la preuve a démontré qu’elle ne pouvait aller nulle part sans être reconnue », a mentionné Me Labelle.

Me Lapointe en désaccord

Le procureur aux poursuites criminelles et pénales, Me Pierre Lapointe, croit que les choses ne peuvent être aussi simples.

Pour lui, la lieutenante gouverneure n’était en fonction qu’à des moments bien précis.

« Si, dans le cadre d’un débat, un député commet une diffamation, il ne sera pas poursuivi, puisqu’il l’a commise dans l e cadre de ses fonctions. Par contre, si ce même député frappe un de ses confrères, il sera alors accusé de voies de fait » , a- t- il imagé.

Le juge rendra sa décision le 28 juillet.