Un comité recommande la révocation du juge Girouard

En revanche, le comité n’a pas pu conclure « de façon absolue » que le juge Girouard avait pris part « à une transaction d’une substance illicite ».

« La preuve présentée au comité était insuffisante pour lui permettre de tirer une conclusion quelconque à propos de la consommation ou de l’achat de cocaïne par le juge, lit-on dans un communiqué émis par le Conseil de la magistrature. Ainsi, le comité a convenu qu’il n’y avait pas lieu de poursuivre l’enquête concernant les autres allégations.»

Le comité, formé par le président Richard Chartier, juge en chef du Manitoba et assisté de Paul Crampton, juge en chef de la Cour fédérale et de Me Ronald LeBlanc, de Moncton, avait pour mandat d’examiner la conduite du juge de l’Abitibi qui était soupçonné d’avoir participé à une transaction de drogue alors qu’il était avocat.

Il avait été dénoncé par un délateur qui avait affirmé lui avoir vendu pour un kilogramme de cocaïne à la fin des années 80, d’une valeur de 90 000 à 100 000 dollars. Le juge avait été dénoncé dans le cadre de l'opération Écrevisse, qui a notamment mené à la condamnation des trois têtes dirigeantes d’un vaste réseau de trafic de stupéfiants qui opérait en Abitibi.

Deux des trois membres du comité d’enquête ont conclu que le témoignage du juge Girouard contenait « plusieurs contradictions, incohérences et invraisemblances », alors que le troisième a estimé que les inconsistances n’étaient pas de nature à justifier la révocation du juge.

Le Conseil de la magistrature va maintenant examiner le rapport d’enquête et va donner au juge Girouard l’occasion de présenter des observations écrites. Le Conseil décidera ensuite de la recommandation à faire au ministre de la Justice.