Mélanie Joly pourrait se présenter pour le PLC

Hypocrisie 101
Je crois qu'il n'y a rien en politique qui me met davantage en colère que l'opportunisme crasse. On se présente devant les électeurs en leur faisant croire qu'on a une vision à long terme et que la politique (municipale) nous tient à coeur. On perd l'élection et le capitaine quitte le navire le laissant sans leadership. C'est absolument déplorable. Après cela, nous nous demandons pourquoi il y a autant de cynisme. Nous avons vue venir cette décision des milles à la ronde. Voici ce qu'elle a dit après son départ:


«Ça devenait très difficile en tant que chef non-élue de concilier ma vie professionnelle et assumer un leadership politique au conseil de ville», dit Mme Joly. Même si elle avait terminé 2e, elle n'avait pas réussi à obtenir un siège à l'hôtel de ville. Près d'un an après l'élection, elle dit avoir conclu avec les dirigeants de son parti qu'il valait mieux céder la direction à un élu.


Ce départ de la politique montréalaise survient alors que Mélanie Joly doit publier le 15 octobre un livre sur sa «philosophie politique», intitulé L'avenir c'est nous. Elle assure qu'il ne s'agit pas d'un tremplin pour un saut vers la politique fédérale, démentant au passage les rumeurs l'envoyant aux côtés de Justin Trudeau, chef du Parti libéral du Canada.

«J'ai été approchée par plusieurs partis, autant à Québec qu'à Ottawa, et j'ai toujours dit non. J'ai eu une période de ma vie où j'ai vraiment fait de la politique. Là, j'entre dans une nouvelle période de ma vie où je veux retourner à me anciennes amours, soit le monde des affaires et la philanthropie.»

Yeah right, ça ne dure pas longtemps ses amours...

J'espère que les électeurs de Montréal feront preuve de jugement

arriviste
Elle est ce qu'on appelle une arriviste.

Surprise surprise!
Oh, je suis SI surprise de cette nouvelle! On peut lire en elle comme dans un livre ouvert hahaha!

Dans ses propres mots
Voici quelques citations pour alimenter la discussion:

Novembre 2013 (il y a moins d'un an et demi)

«Je suis là pour rester en politique municipale. [...] Mon intention, c'est de briguer la mairie en 2017.»

Septembre 2014 (il y a moins de 6 mois)

«La chose publique m'intéresse toujours. À 35 ans, je ne peux pas dire que je ne ferai pas de politique au cours des 35 prochaines années. Mais à court terme, non.»

Février 2015

«Depuis un an et demi, j'ai refusé toutes les offres d'implication politique tant au provincial qu'au fédéral. Toutefois, j'admets que la pression s'est accentuée récemment et qu'elle n'a jamais été aussi grande. Alors, pour la première fois depuis longtemps, j'y réfléchis.»

Quand elle parle de pression, elle parle de pression sur son budget? Sur son égo?

Le pouvoir pour le pouvoir
Elle va se plaire au PLC.

Quoique je trouve surprenant qu'elle n'opte pas pour le PLQ, le parti qui veut le pouvoir pour le pouvoir. Ce serait un «match parfait».

Son problème
Son problème c'est qu'elle n'a aucun contenu et peu de charisme, elle n'est pas une bonne oratrice.

Cela dit la population décidera, elle a fait un bon score aux municipales.

Secret de Polichinelle
Ben voyons! C'était prévu depuis l'été de 2013 lorsqu’elle s'est lancé en politique municipal!

Merci chère Consœur d’avoir tellement contribué au cynisme de la population envers la politique!

Je ne sais pas ce qui est pire : qu’elle s’attend que l’électorat continue à avaler des mensonges ou qu’elle commence à les croire elle-même!

Pourquoi pas
Elle fait ce que les politiciens de carrière font, c'est-à-dire essayer de se faire élire. Faire carrière en politique n'est pas un mauvais choix de carrière; je trouve ça dommage qu'on prête toute sorte de mauvaises intentions à ces personnes. C'était assez clair pour tout le monde qu'elle ne se ferait pas élire comme mairesse aux prochaines élections municipales (Coderre est bien en place), donc elle change d'arène. Sincèrement je ne vois rien de mal à faire ça. Au contraire, j'aurais trouvé qu'elle manque beaucoup d'ambition si elle était restée dans un cul-de-sac au municipal.

Pour ce qui est du cynisme, je pense que les politiciens corrompus ont fait le gros du travail.

Quoi?
Ouf, avec Mme Adams et maintenant Mme Joly, je pense que je vais reconsidérer.

Honesty
Many people believed that her mayoral run was just a stepping stone to running for the federal liberals with which her father and his former spouse are well-connected. She denied this. Repeatedly.

The problem is not with her ambition, the problem is that less than a year and a half ago she stated that she would not do this to reach one goal. Now she is alleging new circumstances to justify reaching for another goal. Why trust her?

déçu
je m'attendais à mieux du parti libéral.

je ne sais plus pour qui voter la prochaine fois.

ah Me Joly
Je suis sur le C.A. d'une organisation et à une époque, il y a env 5-6 ans, Me Joly avait été invitée en tant que conférencier pour un colloque afin de nous entretenir d'un sujet légal (formation permanente des avocats). Elle devait donc nous parler d'un sujet qui m'échappe mais le JOUR de la conférence, elle est arrivée et n'avait pu préparer son sujet car son beau-père ou qqchose du genre était décédé la veille. Elle nous avait donc entretenu de pluie et de beau temps.

Clairement déjà à l'époque on voyait que c'était une femme qui surfait sur son apparence sans aucune profondeur et qui cherche à se faire connaître à tout prix. C'est une WANNABEE de la plus grande classe.

Par ailleurs, quel avocat prépare une conférence à donner devant 50 avocats la veille ? Cela illustre son autosuffisance et son assurance bien trop démesurée. Elle se pense brillante. C'est une nulle et ses yo-yos en politique sont une honte à la profession

Ils se méritent
Je pense qu'elle et Trudeau sont exactement le même genre de politicien.
On reprochait que Trudeau était une coquille vide et disons que ses moves des dernières semaines n'aide pas son image disons...

Je me demande sincèrement pour qui voter aux prochaines élections