D’abord « étonnée », une juge approuve la suggestion commune

Après s’être montrée étonnée de la suggestion commune de 30 mois de prison pour un homme qui a agressé son fils et un ami, la juge Johanne Roy s’est finalement rangée derrière la « qualité » des avocats et l’a approuvé.

En 2018, l’homme de 57 ans a incité son fils ainsi que son ami invité à coucher chez lui à participer à une partie de « vérité ou conséquence » où sur des bouts de papier, il avait écrit des conséquences telles que se déshabiller, se masturber et faire des fellations.

Il s’était lui-même livré à la police 24 heures plus tard, se disant dégoûté de lui-même, et partageant des idées suicidaires. Son arrestation a mené à la découverte de pornographie juvénile sur son ordinateur.

Le procureur de la Couronne, Michel Bérubé, et l’avocate de la Défense, Geneviève Bertrand, s’étaient entendus pour réclamer 30 mois de pénitencier, mais la juge Roy s’était dite « étonnée », la jugeant peu sévère.

Depuis, deux autres audiences se sont tenues, où les avocats ont rappelé la jurisprudence pour des crimes similaires. La juge Roy s’est maintenant rangée derrière la « qualité » des avocats, selon le Journal de Montréal, et a approuvé la sentence de 30 mois de prison.

L’homme, déjà incarcéré, devra encore purger 28 mois de détention.