L'ACC poursuit une legaltech pour son IA

L'ACC poursuit une legaltech pour son IA

Thomas Vernier

2026-09-16 09:30:27

Commenter

L'association des juristes d'entreprise reproche à une legaltech d'avoir utilisé ses marques et ses recherches…


Jason L. Brown et Susanna McDonald - source : ACC

L'Association of Corporate Counsel a déposé jeudi une plainte contre The L Suite devant la Cour de district des États-Unis pour le district du Delaware. Contrefaçon de marque, concurrence déloyale et violation du droit d'auteur.

En cause : la mise en marché de Lloyd, l'outil d'intelligence artificielle que The L Suite a lancé en mai pour les équipes juridiques internes.

Selon la plainte, l'entreprise aurait utilisé du matériel protégé de l'ACC, allant jusqu'à démontrer en promotion qu'un utilisateur pouvait faire apparaître un rapport d'étalonnage de l'association dans Lloyd.

Elle aurait aussi employé deux marques déposées de l'ACC — BY IN-HOUSE COUNSEL, FOR IN-HOUSE COUNSEL et ASSOCIATION OF CORPORATE COUNSEL — sans autorisation, dans du contenu promotionnel diffusé sur son site, sur YouTube et sur LinkedIn.

Le préjudice allégué tient en un mot : la confusion. L'ACC soutient que ces usages laissent croire à une affiliation, une commandite ou un aval qui n'existent pas.

L'association affirme avoir cherché à régler l'affaire hors cour, mises en demeure à l'appui depuis mai 2026, sans succès.


« Lorsque cette propriété intellectuelle est utilisée sans autorisation pour commercialiser les produits d'une autre entreprise, cela risque de semer la confusion chez nos membres », a déclaré le président et chef de la direction Jason L. Brown.

Sa chef des affaires juridiques, Susanna McDonald, y voit une tendance de fond. « À mesure que les produits fondés sur l'IA arrivent sur le marché, nous voyons de plus en plus d'entreprises s'appuyer sur des recherches établies, des données fiables et des marques reconnues pour se bâtir une crédibilité », dit-elle, en prévenant que le phénomène touche aussi l'édition, les médias et le monde associatif.

La plainte s'appuie sur le Lanham Act et sur le droit étatique des marques et de la concurrence déloyale. L'ACC réclame une injonction et des dommages.

Le dossier n'est pas sans écho ici. L'association compte une section québécoise, qui a renouvelé son conseil d'administration en février.

Et il s'ajoute à la série de litiges opposant des producteurs de contenu aux entreprises d'IA, dont celui que mènent des médias canadiens contre OpenAI.

Aucune des allégations n'a été prouvée devant le tribunal.

Partager cet article:

71
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires