Entrevues
Pourquoi je suis avocat émérite...
Julien Vailles
2016-08-24 10:15:00
Cet associé a fondé son cabinet en 1967. Avec 50 années d'expérience, il vient d'être nommé avocat émérite par le Barreau. Droit-inc lui a posé quelques questions…
Droit-inc : Est-ce que vous vous attendiez à cette récompense?
Me Roger Pothier : Évidemment, ce n'est pas tout à fait une surprise, puisque j'ai accepté ma mise en candidature...d'ailleurs, on a fortement insisté pour que je finisse par le faire!
Pouvez-vous revenir sur la fondation de Pothier Delisle?
J'ai pu fonder un cabinet important, dont je suis aujourd'hui très fier! Pothier Delisle, aujourd'hui Morency Avocats, même s'il a beaucoup changé au fil des ans, a toujours eu une philosophie axée sur le domaine public, se spécialisant dans la santé, les relations de travail, et les commissions scolaires, par exemple.
Mais vous avez quitté le cabinet il y a neuf ans?
Oui, pour satisfaire des objectifs personnels. Je n'étais pas en mauvais termes. J'ai ensuite travaillé chez BCF pendant sept ans. Puis, j'ai changé encore en 2014 pour œuvrer au sein de Dussault Gervais Thivierge. Je cherchais alors un plus petit groupe, où le poids de l'administration est moindre, et où je serais plus libre de mon temps. Encore une fois, j'ai quitté en très bons termes!
Ce prix récompense aussi vos implications bénévoles; parlez-moi des vôtres.
Depuis quelques années, je prends des mandats pro bono pour des clients dans des situations difficiles. Je suis d'ailleurs inscrit à Pro Bono Québec.
Quels sont vos champs d'expertise?
J'ai fait ma carrière comme avocat plaideur. J'ai fait du litige municipal, scolaire, commercial, et du droit du travail et de l'emploi. Quand je suis passé chez BCF, j'ai fait principalement du litige civil et commercial.
Pourquoi avoir choisi ces champs d'expertise?
On ne choisit pas notre domaine, c'est le domaine qui nous choisit! À l'époque, nous avons constaté que certains clients, qui recherchaient des conseils juridiques en droit public, étaient mal desservis: l'offre de services était minimale dans ce domaine. En effet, la plupart des avocats à l'époque préféraient le droit privé. C'est pourquoi ce choix s'est imposé naturellement!
Si vous pouviez revenir en arrière, que changeriez-vous?
Bien sûr, comme tout le monde, j'aimerais pouvoir revenir au début de ma pratique, mais avec l'expérience en plus...quoi qu'il en soit, si je pouvais changer quelque chose, j'aurais été plus « business minded », je me serais davantage impliqué dans la gestion financière du cabinet. J'ai beaucoup délégué cette gestion financière parce que cela m'intéressait moins.
8601
DSG
il y a 8 ansIf I understood correctly, they gave him an award based largely on the fact that he founded a firm which he left nine years ago. That's like giving Pete Best an award for being an original member of the Beatles, even though they kicked him out before they became famous.
Anonyme
il y a 8 ans... and someone asked him to apply for the award?
Philippe R. Pothier
il y a 8 ansJe m'adresse à MM B et DSG.
DSG (or whatever your name is) : Your understanding is wrong. The title of Lawyer Emeritus is awarded for someone who has achieve an exceptional career and who has contributed in an admirable manner to defend the rights of people living in this society. My father gave 50 years of his life working for this cause and raised exceptional children (us). This is the reason why he's been selected, not the fact that he left an office he founded in the 60's with a bunch of friends after law school. He ran that office for over 40 years so beat it.
Now the reasons why he left the firm may be obscure for you but I'm guessing you know how this business sometimes works. If not, well you're blind. As for __''Anonyme''__, nobody asked him to apply for the award, he simply accepted that someone put his candidacy for this year. People surrounding him asked him for many years ever since this Lawyer Emeritus started. Some people will work in the shadows for a long time and someday seek for light. It's in the human nature. Now I'm guessing you're probably Cyrano and my father is someone like Christian. Watch your nose and your mouth.
B. : Pour ce faire, vous devriez vous en remettre à l'éditeur, les mots lui appartiennent. Comme n'importe quel média, il est facile de couper court sur certaines portions d'entrevue.
B.
il y a 8 ansEt bien c'est exactement ce que j'ai fait et ce que je redemande. Je suggère que les article nous présente le contenu de la candidature, les accomplissements exceptionnels, la raison du mérite. On nous présente des avocats qui ont reçu un mérite, que Droit-inc. nous présente ce mérite.
B.
il y a 8 ansBien que je ne remette pas en question le mérite de Me Pothier ni des autres AD.E., tous les articles affiché ne nous indique pas vraiment en quoi ils se distinguent par l'excellence de leur carrière professionnelle, leur contribution exceptionnelle à la profession ou encore leur rayonnement exceptionnel dans leur milieu social et communautaire, lequel a rejailli sur la profession d’avocat.
Présentez nous ce mérite et non leur champs de pratique, le fait qu'il siège sur le CA d'un OSBL, qu'ils font un peu de pro bono. La présentation qui nous sont faites me laisse croire que plus du tiers des membres du Barreau mérite ce titre.
Anonyme
il y a 8 ansToutes mes félicitations Me Pothier pour votre parcours exceptionnel!
Vicky Lépine et Dave Lecours
il y a 8 ansNous avons eu l'honneur d'avoir Maître Pothier à titre d'avocat et il mérite ce prix haut la main! Si vous saviez et connaissiez cet homme, vous ne vous poseriez pas la question. C'est un homme doté d'une rigueur intellectuelle hors du commun, d'une générosité inouïe et d'une écoute exceptionnelle et qui prend toujours le temps d'évaluer le facteur humain d'un dossier.
Sans lui, sans ses compétences, sans son support nous ne serions pas les mêmes! Félicitations pour ce prix!
Anonyme
il y a 8 ans"My father gave 50 years of his life working for this cause and raised exceptional children (us)."
Surtout très humbles les enfants!
PRP
il y a 7 ansBeau sarcasme. Nous sommes fiers de ce que nous sommes devenus, c'est l'estime de soi. Et toi te cacher derrière l'anonymat en insinuant qu'on est des grosses têtes, je serai curieux de savoir qui tu es.