Les confessions de Michel Doyon

1. Pourquoi avez-vous, à l’origine, décidé d’être avocat plutôt que de choisir un autre métier ou une autre profession?

En fait je n’ai pas décidé, après l’obtention de mon baccalauréat ès arts, d’entreprendre des études en droit, mais plutôt de poursuivre des études en histoire. Mon intérêt pour le droit vint de mon désir d’acquérir de plus amples connaissances du fonctionnement de l’état et des ententes internationales aux fins de mon enseignement.

Or, pendant toutes mes études, je travaillais quelque peu au sein de l’entreprise de mon beau-père. C’est là que j’ai acquis un intérêt pour le droit commercial. Reçu avocat, je devais effectuer la plus grande partie de ma carrière en droit commercial et corporatif. Un changement pour le moins radical pour celui qui croyait faire de l’enseignement sa carrière.

2. Quel est le plus grand défi professionnel auquel vous avez fait face au cours de votre carrière ?

Le défi quotidien, je crois, consiste à savoir s’adapter, en acceptant les éléments positifs et négatifs de chaque situation et en faisant face aux obstacles que l’on peut rencontrer.

La décision de faire des études en droit, par exemple, impliquait pour moi de laisser un emploi permanent alors que je venais d’acquérir une maison et que j’étais père depuis quelques mois à peine. Il me fallait relever les défis qu’entrainait cette décision. Je me souviens de m’être dit qu’il n’y avait plus de retour possible et qu’il me fallait réussir.

Mon expérience comme bâtonnier, quant à elle, a été pour moi enrichissante et agréable: il s’agissait, encore ici, de savoir m’adapter et répondre à une nouvelle réalité.

Mes fonctions de lieutenant-gouverneur seront probablement celles qui m’apporteront les plus grands défis. En effet, je n’aurai plus la possibilité d’exprimer publiquement mes opinions et devrai me comporter de la même façon qu’avant, tout en sachant que ma liberté ne sera plus ce qu’elle était antérieurement. Il me faudra dorénavant maintenir l’équilibre entre la simplicité et la dignité de la fonction. Pour les gens que je connais bien, je resterai le même…mais sans faire les mêmes farces ! (rires). Étant une personne très ouverte, c’est probablement ce devoir de réserve qui constituera mon plus grand défi professionnel.

3. Si vous aviez une baguette magique, que changeriez-vous à la pratique du droit ?

Je simplifierais au maximum le droit, qui est aujourd’hui devenu très complexe avec sa multitude de lois, de règlements et de décrets. La complexification du droit nuit à sa compréhension et à son accessibilité, non seulement pour les justiciables, mais aussi pour les avocats ! On ne s’y retrouve parfois plus, même pour nous avocats.

4. La perception du public envers la profession et les avocats en général est-elle plus positive, égale ou moins positive qu’elle ne l’était lors de vos débuts en pratique ? Et pourquoi, à votre avis ?

Je ne crois pas que la perception ait beaucoup changé. De tout temps, les avocats ont été perçus en partie négativement par le public. Du temps de la Nouvelle-France, les avocats étaient même interdits ! Ils n’ont d’ailleurs obtenu leur droit de pratique que sous le Régime anglais, étant perçus comme trop chicaniers, contrairement aux notaires qui, eux, semblaient mieux favoriser une approche non conflictuelle.

Les gens, encore aujourd’hui, consultent généralement un avocat lorsqu’ils ont un problème. La profession va pour plusieurs de pair avec un monde de confrontation et de défense des droits, dont certains droits sont difficiles à comprendre pour le public, comme dans le cas de la défense de criminels. En outre, la profession donne également à croire qu’il peut y avoir, en certaines occasions, des abus de droit.

5. Quel conseil donneriez-vous à quelqu’un débutant sa carrière et voulant avoir un parcours semblable au vôtre ? Quels sont les « trucs » pour réussir sa carrière?

Apprendre et connaitre. Le pouvoir, c’est la connaissance. Quelqu’un qui sait quelque chose de plus qu’un autre possède un avantage sur ce dernier, quel que soit le métier qu’il exerce.

Les jeunes avocats doivent voir à toujours améliorer leurs connaissances. Pour ma part, j’ai toujours cru qu’il valait mieux acquérir des connaissances parallèles par le biais d’un autre baccalauréat ou d’études dans une autre discipline, plutôt que s’en tenir à un savoir très particulier et trop ciblé.

Un praticien de droit des affaires comprendra peut-être mieux ses clients, leurs activités et les investissements qui sont faits en acquérant des connaissances en finance, en comptabilité ou fiscalité alors que le criminaliste peut avoir intérêt à étudier la philosophie en vue de mieux défendre les droits de l’homme.

En bref, il m’est toujours apparu que savoir un peu de tout, mais rien d’une seule chose, nous permet de mieux savoir qu’on ne connait rien, comme le soulignait Socrate.

En vrac…

● Il a beaucoup aimé lire…Les mémoires d’Hadrien (auteur : Marguerite Yourcenar).

● Dernier bon film qu’il a vu …Les oiseaux de passage, un film pour enfant, qui raconte l'aventure vécue par deux petites filles et un caneton.

● Il aime les chansons de Vera Lynn, en raison de l’émotivité qu’elles dégagent.

● Son expression ou diction préféré – celle de Jean-Étienne-Marie Portalis sur le bonheur : « Le bonheur, c’est la permanence de l’éphémère ».

● Un restaurant où il se sent comme chez lui et où il aime se détendre avec des amis : Faks Café (Avenue Maguire)

● Il aime aller…en France.

● Le personnage historique qu’il admire le plus – Napoléon, alors qu’il était consul (plutôt qu’empereur), la majorité des grandes réformes de Napoléon datant du Consulat.

● S’il n’était pas avocat, il serait…définitivement historien !