Nouvelles
14 millions en honoraires
Emeline Magnier
2015-11-30 13:15:00
Les avocats qui ont représenté les victimes de l'accident ferroviaire survenu à Lac Mégantic en 2013 toucheront entre 14 et 16 millions de dollars en honoraires, a autorisé un juge…
Les trois avocats devraient recevoir entre 14 et 16 millions $, soit 25 pour cent des sommes que recevront les victimes, rapporte La Presse. Dans des dossiers similaires, les cabinets d'avocats pourraient percevoir jusqu'à 40 pour cent des sommes.
« Le juge m'a enlevé un poids qui pesait comme un fardeau très lourd sur mes épaules, à cause de l'incertitude et les risques que nous avons pris. Les honoraires confirmés, le plan est déjà en place, les chèques pourront être distribués aux familles des victimes au tout début de janvier, car c'est trop serré avant les Fêtes. S'il n'y avait pas eu le Canadien Pacifique, qui n'a pas participé au plan, les paiements auraient été distribués à l'automne, comme nous l'avions annoncé », a déclaré Me Larochelle à La Presse.
« J'ai ressenti beaucoup de doutes, en cours de route. Nous aurions pu nous retrouver avec rien... Nous pensions au début ne toucher que les 25 millions $ de la faillite de la MMA. Puis c'est monté à 100 millions $ et à 208 millions $. Puis sont venus, à la dernière minute, les 200 millions $ de World Fuel Services et d'Irving... Ce fut toute une progression.», a-t-il indiqué.
Les victimes recevront 100 millions $ US, soit environ 130 millions $ CAD, tandis que le montant du fond s'élève a 452 millions $. Pour leur part, les gouvernements toucheront environ 200 millions $.
9277
Jeune avocat
il y a 9 ansDeux ans sans salaire ensuite la retraite à vie...je ne chialerais pas!
avocate
il y a 9 ansÇa me fait toujours sourire ce genre de commentaire...Vous ne "châleriez" pas si vous receviez ce salaire mais la vraie question est : est-ce que vous accepteriez cette affaire, à vos risques, en devant y mettre tous les efforts nécéessaires, sans salaire, sans garantie ? En devant continuer à payer tous les frais pour opérer un bureau ? Si vous êtes en affaire et non un salarié, vous devez savoir qu'opérer un bureau, avec adjointe, matériel etc, ça ne coûte pas 5 000$/an...Vous connaissez sûrement le dicton: qui ne risque rien n'a rien...Il y a une prime au risque.
Anonyme
il y a 9 ansCelui qui gagne 30 000$ doit payer la même cotisation de 3500$ que celui qui fait des millions? Profondément troublant.
Maurisse Grévisse
il y a 9 ansQu'y a-t-il de troublant?
Que vous fassiez 1$ ou 1M$, vous êtes soumis aux mêmes obligations professionelles et avez les mêmes droits. Théoriquement, vous coûtez aussi cher au Barreau que votre collègue plus riche.
Donc, autant les riches que ceux qui ont des moyens plus modestes doivent payer pour la bande passante d'une administratice afin qu'elle mette ses selfies pris lors de quelque événement mondain.
Anonyme
il y a 9 ansUn paiement progressif modulé en fonction du revenu comme l'impôt? Une cotisation au Barreau du Québec n'est pas un paiement pour financer les services sociaux universels comme le paiement de l'impôt l'est pour la santé, l'éducation, etc. C'est un paiement pour, entre autres choses, avoir le droit de pratiquer une profession, laquelle pratique est, si on le veut bien, à but lucratif. Je ne vois pas pourquoi il y aurait des congés de paiement pour les membres moins performants.
La vraie question est plutôt de savoir comment un avocat qui souhaite avoir une pratique lucrative n'arrive pas à franchir le cap des 30 000$. Et comprenez bien, cher Anonyme qui propose une cotisation en fonction des revenus, que je comprends votre situation et que je sais que certains avocats peuvent tirer le diable par la queue. Alors comment peut-on faire une place à tous les professionnels dans le marché? Et y a-t-il de la place pour tous les professionnels?
DSG
il y a 9 ansThey may live large as millionaires after getting their fees. But remember that money doesn't buy class. Someone who make their millions from charging exorbitant fees to people who have suffered and sought justice for their misery impress me about as much as rich gangsters or drug dealers.
Comment ne pas être cynique
il y a 9 ansDonc chaque victime devrait recevoir 30 000$ et ces 3 mousquetaires 5 millions chacun. Je me demande qui des deux groupes a le plus souffert (et continue encore de souffrir). Longue vie aux recours collectifs.