Action collective autorisée contre un CISSS
data:image/s3,"s3://crabby-images/66647/66647a4f2fc10f48740a531698263ed1d25e2cb2" alt="Main image"
Marie-Ève Buisson
2025-02-19 10:15:08
Une demande d’action collective a été autorisée contre un CISSS. Qui sont les avocats?
La Cour d’appel a autorisé une action collective contre le Centre intégré de santé et de services sociaux de Lanaudière (CISSS).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4ee0/c4ee0ef33a76b5ae9430601248787ac6b4afb708" alt=""
Cette affaire concerne des allégations de stérilisations non consenties ou sans consentement libre et éclairé sur des femmes autochtones atikamekw.
La demande d'autorisation d'action collective vise à la fois les médecins ayant pratiqué les stérilisations et le CISSS.
Les avocats représentant les demanderesses sont Mes Léa Lemay Langlois et Maryse Décarie-Daigneault du cabinet Dionne Schulze.
Les avocats représentant le CISSS de Lanaudière sont Mes Marie-Nancy Paquet et Blanche Fournier ainsi que Charlène Langlois, stagiaire en droit du cabinet Lavery.
Les membres du groupe sont: « Toutes les femmes d’origine atikamekw qui ont subi une intervention chirurgicale ayant porté atteinte à leur fertilité sans y avoir donné leur consentement libre et éclairé, notamment en raison du contexte de discrimination systémique auquel a contribué chacun des défendeurs, au CISSS de Lanaudière, depuis 1980, ainsi que leurs conjoints, aidants naturels, enfants, petits-enfants, héritiers et ayants droit, ayant subi des dommages à titre de victimes par ricochet ».
La Cour supérieure avait autorisé l'action collective contre les trois médecins, mais l'avait rejetée contre le CISSS.
Cette action collective vise à ce que le CISSS et les médecins versent à chaque membre du groupe une somme encore à déterminer en guise de dommages-intérêts non pécuniaires, de dommages-intérêts pécuniaires et de dommages punitifs.