Nouvelles

Demande d’action collective contre Toyota

Main image

Gabriel Poirier

2022-06-13 10:15:00

Le demandeur dénonce un « vice de fabrication » qui toucherait le câblage du système hybride. L’avocat derrière le recours est…
Me Fredy Adams et logo de Toyota Canada Source: Site de Adams Avocats et site de Toyota Canada
Me Fredy Adams et logo de Toyota Canada Source: Site de Adams Avocats et site de Toyota Canada
Constantin Sultana a déposé le 19 mai dernier une demande d’action collective contre Toyota Canada. Ce dernier espère obtenir des compensations monétaires pour les personnes qui ont loué ou acheté un véhicule RAV4 hybride et Prime fabriqués entre 2019 et 2022.

Le demandeur, qui est représenté par Fredy Adams, d’Adams Avocat, estime que ces véhicules sont atteints par un vice de fabrication qui cause de la corrosion prématurée au câblage du système hybride.

La garantie de ce câblage est de trois ans ou de 60 000 km, contrairement à la garantie du système hybride qui est de huit ans ou de 160 000 km. M. Sultana demande à Toyota Canada de rembourser les frais de remplacement du câblage ainsi que de prolonger la garantie au même niveau que le reste du système.

Constantin Sultina, qui aurait appris à la radio et dans les journaux que d’autres automobilistes étaient confrontés au même problème que lui, reproche ainsi à Toyota d’avoir mis sur le marché des voitures affectées de « vices cachés », le câblage à haute tension du système hybride s’usant et se corrodant prématurément.

Il croit aussi que le constructeur automobile japonais était au courant du problème au moment de la commercialisation des véhicules, tant il semble être répandu.

« Pour toutes ces raisons, le demandeur demande des dommages-intérêts punitifs de 300$ pour chaque consommateur qui a eu à payer, complètement ou partiellement, pour la réparation de son véhicule ou qui s’est vu refusé une réclamation pour le remplacement d’un câble défectueux », poursuit la demande d’action collective.

Contactés par Droit-Inc, Me Adams et Toyota Canada n'avaient pas répondu à notre demande d’entretien au moment d’écrire ces lignes.



3800
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires