Pitbulls : Goldwater et Grey prennent l’affaire!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca253/ca25376b417e6685d45916c83c10128168be27d5" alt="Main image"
Theodora Navarro
2016-09-21 15:58:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccdac/ccdac09824e0be094710bfc320e581abeee86638" alt="Me Anne-France Goldwater"
Les deux avocats ont déclaré au site Global News qu’ils prendraient la défense des pitbulls si la Ville de Montréal décidait d’adopter son règlement à l’encontre des chiens réputés dangereux.
Le règlement prévoit que les propriétaires ne pourront pas garder leur chien s’ils ne peuvent apporter la preuve d’un casier judiciaire vierge. Par ailleurs, les chiens devront être enregistrés, micropucés et stérilisés.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e3b3/7e3b3c8b982dc1ec1963dd9f2f6bc4c5338f1a86" alt="L'avocat Julius Grey"
Me Grey a dit espérer que les gens reprennent leurs esprits et que le règlement ne soit pas adopté.
C’est la deuxième grosse affaire de Me Goldwater à faire les manchettes en une semaine après sa décision de défendre Pierre Karl Péladeau dans son divorce avec Julie Synder.
JB
il y a 8 ansElle aime bien ça, Me Goldwater, faire les manchettes et pas toujours pour les bonnes raisons.
ab
il y a 8 ansQue ce soit lk'une ou l'autre. C'est de la poudre aux yeux!
Les deux aspirent à la visibilité mais vous devez vous posez la question suivante: lequel des deux abandonnera la cause au moindre retard de paiement pour leurs honoraires mirobolants.
Réponse: Les deux.
Ce n'est pas un reproche mais je suis fatigué de voir certains clients me revenir appauvris de quelques miliers de dollars après les avoir consulté pour seconde opinion jamais rendue.
Le sens du spectacle ne donne aucun résultat pour les clients.
Il n'est que plus onéreux pour nos clients!
Anonyme
il y a 8 ansla question suivante: lequel des deux abandonnera la cause au moindre retard de paiement pour leurs honoraires mirobolants.
...je suis fatigué de voir certains clients me revenir appauvris de quelques miliers de dollars après les avoir consulté pour seconde opinion jamais rendue.
Avocat
il y a 8 ansCloutier n'était pas interesse?
Un collègue tanné de voir toujours les mêmes noms...
il y a 8 ansIl serait sympathique de faire une petite revue des dossiers publicisés de ces deux confrère/consoeur... Vous noterez qu'on les voit toujours au début de leur dossier supposément "ultra-blindé" avec les meilleurs fondements juridiques...
Mais on les voit jamais par contre au moment de la décision (quand l'affaire se rend jusque-là) nous dire... "ben coudonc... j'ai encore perdu..."
Prenez deux secondes pour faire une petite recherche avec le nom de Me Grey... vous allez voir que vous ne pourrez pas souvent associer son nom au mot victoire...
D'ailleurs, La Presse rapporte justement aujourd'hui l'affaire la plus récente de cette liste.... Me Grey s'y fait plus que discret!
Ah les médias... c'est fou comme ils peuvent faire et défaire des images et des réputations... souvent bien inexactes!