Québecor demande une injonction contre Rozon et Juste pour rire
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ca55/7ca553e49d76275fbe15ab2476dbc619900e0ad3" alt="Main image"
Delphine Jung
2018-01-10 16:00:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a698/1a69837f2696963c8f49354a2b20a7ebd995413e" alt="Québecor demande une injonction contre Rozon et Juste pour rire"
Québecor veut s’assurer que le Groupe Juste pour rire respecte deux ententes conclues plus tôt à propos d’une éventuelle vente à un tiers de l'entreprise fondée par Gilbert Rozon.
Dans sa demande d’injonction, Québecor dit avoir un « droit de première offre » dans le cas où Juste pour rire voudrait conclure une vente.
Qui sont les avocats?
data:image/s3,"s3://crabby-images/87c50/87c503a22efa93b7ec0514ab14c3d08983182227" alt="Alain Riendeau et Christine Provencher, deux avocats de Fasken Martineau DuMoulin"
Il a travaillé pour Canadien Pacifique dans le cadre des procédures de Montréal, du Maine et du Canada Atlantique en vertu de la LACC suite au déraillement survenu dans la ville de Lac-Mégantic.
Me Provencher est membre du groupe Litige commercial chez Fasken.
Les intérêts de Juste pour rire seront quant à eux défendus par Raymond Doray du cabinet Lavery et par André Ryan, de BCF.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3bdc/c3bdcec2edcc95e75a281850da30954b7cd14cca" alt="Raymond Doray du cabinet Lavery et André Ryan, de BCF représentent Juste pour rire"
Quant à Me Ryan, il est associé et chef du secteur litige du cabinet BCF. Il concentre sa pratique de litige en matières commerciales, en droit administratif et en droit de l’emploi devant les tribunaux de droit commun et les tribunaux administratifs.
Entente violée
En vertu de ce droit de première offre, Juste pour rire devrait lui faire une offre et entreprendre une période de négociation exclusive. Si les parties n’arrivaient pas à s’entendre, Juste pour rire n’aurait pas le droit d’offrir à un tiers des conditions plus favorables que celles qui auraient d’abord été offertes à Québecor.
L’entreprise affirme que Juste pour rire et Gilbert Rozon ont violé cette entente une première fois en amorçant leur recherche d’acquéreurs potentiels l'automne dernier.
data:image/s3,"s3://crabby-images/08f5c/08f5cc699a082427c3390f9f320af3c215d41f11" alt="Pierre-Karl Péladeau directeur de Québecor"
Québecor dit avoir alors demandé à Juste pour rire de communiquer à d'éventuels tiers avec qui il entreprendrait des négociations le contenu des deux ententes, ce que Juste pour rire aurait refusé.
L’entreprise, dirigée par Pierre-Karl Péladeau, soutient qu’elle subirait un préjudice « sérieux et irréparable » si sa priorité n’était pas respectée en cas de vente de Juste pour rire. Elle dit qu’il s’agit pour elle d’un enjeu stratégique, car les deux entreprises partagent plusieurs domaines d’activités.
Gilbert Rozon a annoncé qu'il vendait ses actions du Groupe Juste pour rire après avoir été visé par des allégations d'agression et d'inconduite sexuelles.
Avec Radio-Canada
Sedia Stercoraria
il y a 7 ansÇa serait beaucoup plus intéressant de savoir qui est l'avocat qui a initialement conseillé JPR de signer un tel torchon défavorable.
Anonyme
il y a 7 ansÉvidemment, n'eut été du mouvement "me too", Rozon n'aurait possiblement jamais vendu. Sedia, un autre géni qui n'aurait pas fait d'erreurs s'il avait dans cette situation. Sans connaître toutefois les modalités du contrat ou mêmes le rapport de force entre les partis à l'époque. Ou les mises-en-garde possiblement formulées par le collègue.
Anonyme
il y a 7 ansLe seul avocat que je connaisse avec un permis d'exercise limité et dont plusieurs jurisprudences répertoriées sur CANLII mettent en cause sa négligence se permet de faire la leçon à d'autres.
C'est pénible quand la réalité ne s'accorde pas avec nos perceptions.
Anonyme
il y a 7 ansMe semble que ça fait longtemps qu'on ne parle plus de Fasken Martineau Dumoulin mais plutôt de Fasken tout court...