Reportages
L'avocat du juge Delisle
Nicholas Teasdale
2010-06-16 15:00:00
Qui est Jacques Larochelle, l'avocat choisi par le juge à la retraite Jacques Delisle, accusé du meurtre de sa femme ?
Le juge à la retraite Jacques Delisle, accusé du meurtre de sa femme, sera défendu par Me Jacques Larochelle, considéré comme l’un des meilleurs plaideurs du Québec.
Me Larochelle se spécialise en droit criminel.
Il a défendu par le passé des personnages tels que le chef présumé des Hell’s Angels, Maurice « Mom » Boucher et l’animateur de radio Robert Gillet.
En 2006, il a reçu la Médaille du Barreau de Québec pour sa contribution à la profession.
Pratiquant dans un petit bureau de Québec, Me Larochelle a également développé une pratique importante en recours collectifs, pilotant l’affaire Ciment St-Laurent, qui s’est soldée par une victoire en Cour Suprême en 2008 ou intervenant dans le recours des frais de lavage des vêtements dans 104 CHSLD.
Son adversaire dans ce dossier, Me François Fontaine, d’Ogilvy Renault, le décrit comme l’avocat le plus redoutable en contre-interrogatoire qu’il ait rencontré.
« C’est un brillant avocat et un brillant plaideur. Il présente ses arguments de façon extrêmement convaincante. Trouver la faille de son argumentaire est difficile, parce qu’il a une façon très séduisante de présenter les faits », dit de lui son confrère.
Malgré quelques étincelles dans le feu de l’action, Me Fontaine a affirmé admirer Me Larochelle pour son cheminement professionnel.
« Il obtient des mandats d’envergure parce qu’il est bon. Il ne cherche pas la célébrité. Son marketing, il le fait en gagnant des causes », conclut Me Fontaine.
Notons finalement que plusieurs blogueurs anonymes le prennent pour cible, signe que son éloquence dérange parfois.
Me Larochelle se spécialise en droit criminel.
Il a défendu par le passé des personnages tels que le chef présumé des Hell’s Angels, Maurice « Mom » Boucher et l’animateur de radio Robert Gillet.
En 2006, il a reçu la Médaille du Barreau de Québec pour sa contribution à la profession.
Pratiquant dans un petit bureau de Québec, Me Larochelle a également développé une pratique importante en recours collectifs, pilotant l’affaire Ciment St-Laurent, qui s’est soldée par une victoire en Cour Suprême en 2008 ou intervenant dans le recours des frais de lavage des vêtements dans 104 CHSLD.
Son adversaire dans ce dossier, Me François Fontaine, d’Ogilvy Renault, le décrit comme l’avocat le plus redoutable en contre-interrogatoire qu’il ait rencontré.
« C’est un brillant avocat et un brillant plaideur. Il présente ses arguments de façon extrêmement convaincante. Trouver la faille de son argumentaire est difficile, parce qu’il a une façon très séduisante de présenter les faits », dit de lui son confrère.
Malgré quelques étincelles dans le feu de l’action, Me Fontaine a affirmé admirer Me Larochelle pour son cheminement professionnel.
« Il obtient des mandats d’envergure parce qu’il est bon. Il ne cherche pas la célébrité. Son marketing, il le fait en gagnant des causes », conclut Me Fontaine.
Notons finalement que plusieurs blogueurs anonymes le prennent pour cible, signe que son éloquence dérange parfois.
37687
Anonyme
il y a 14 ansMe Larochelle est surévalué... ça aucun sens... Comme disait Me Filteau lors de l'hommage à Me Louis Belleau dans une soirée reconnaissance à l'AADM: "J'aime mieux être associée au 2e meilleur plaideur criminaliste qui gagne toutes ses causes qu'au 1er qui gagne jamais rien... " le tout teinté d'humour évidemment...
Dick Cheney
il y a 13 ans> "Me Larochelle est surévalué"
"J'aime mieux être associée au 2e meilleur plaideur criminaliste qui gagne toutes ses causes qu'au 1er qui gagne jamais rien... "
Tu connais un criminaliste
qui gagnes toutes ses causes
dans l'état policier du Quebec
toi, petit jaloux hypocrite?
Les avocats de la défense sont
de plus en plus a la solde des autorités. Avec la bénédiction
divine du peuple. Et des innocents qui croupissent en prison pour meurtre, suite au mensonge d'un seul individu,
résultent de cette racaille.