Les nombreuses petites actions sur comptes de la semaine

Tout avocat a dû, au moins une fois, travailler d'arrache-pied pour récupérer les sommes qu'un client néglige de payer. Voici les cabinets d'avocats qui ont déposé des actions sur compte au palais de justice de Montréal cette semaine.

De Chantal, D'Amours, Fortier :

Le cabinet affirme que M. Pierre Lafond est toujours endetté envers lui de la somme de 1 394,07 $. Après avoir fait un paiement partiel sur un total de près de 3 000 $, il néglige ou refuse de payer la balance. Me Marjolaine Condrain-Morel réclame pour le cabinet les honoraires, qui portent intérêt au taux de 12% l'an.

Lapointe, Rosenstein, Marchand, Melançon :

La firme poursuit Enviro Paving Corporation, laquelle n'aurait pas acquitté une somme de 19 203,87 $ envers ses avocats. Me Julien Grenier représente son cabinet dans cette affaire.

De Grandpré Chait :

Boutique Ribelle inc. serait en défaut de payer 2 578,32 $ au cabinet. Me Jean-Daniel Lamy lui réclame donc ces deniers, qui portent intérêt au taux légal.

C'est aussi Me Lamy qui demande le paiement de 2 875,24 $ à M. Warren Goldstein. Les intérêts sont également de 5%. Me Jules Brossard était l'avocat qui a rendu les services juridiques à l'origine.

Apparemment, M. Goldstein est aussi redevable de la somme de 2 164,41 $, si l’on se fie à une deuxième requête déposée contre lui. Encore une fois, les intérêts au taux légal s'appliquent.

La Garderie Éducative Petits Loups inc. doit quant à elle 2 414,48 $ au cabinet, selon une demande déposée à cet effet. Me Lamy est ici aussi l'avocat attitré. C'est Me Martin Delisle qui a rendu ces services prétendument impayés.

Enfin, le bureau reproche à Mme Demetra Tsimiklis d'avoir omis de lui payer 2 223,28 $. L'avocate Me Nadia Rusak était affectée à son dossier.

Bell Rudick Friedman :

Me Richard A. Friedman poursuit M. Joseph Gilbert Marquis, Mme Anita Schwaer, la société 9032-0805 Québec inc. (faisant affaires sous le nom de Location Deme-Équip Rentals) et Marquis Office Interiors inc., au nom de sa firme multidisciplinaire. Il demande la somme de 16 021,29 $, avec des intérêts de 10%.

Barrette et Associés :

Selon la demande, Résonance Québec inc. doit toujours 9 342,99 $ au cabinet boutique généraliste. Cette somme, qui porte intérêt au taux légal, est réclamée par Me Vincent Kaltenback.

Colby Monet :

La firme de Montréal, qui a également des bureaux en France et au Mexique, allègue que Mme Rachida El-Koumachi et M. Jacques Amelin lui doivent des honoraires. 3 572,84 $ sont réclamés à ce titre.

Sodavex :

C'est une autre firme d'avocats qui est poursuivie : Nérée Cormier Avocat inc. Celle-ci aurait fait appel à Sodavex pour l'assister dans la préparation d'un appel. Elle lui doit donc, selon la demande en justice, 2 232,43 $.

Moghrabi & Moghrabi :

Le cabinet boutique de Montréal demeurerait impayé de la somme de 2 982,20 $. Les défendeurs solidaires au dossier sont MM. Ziaeddin Mohaddes Khorasani et Mohammad Ali Pourghannad. Le montant porte intérêt au taux de 18% l'an.

Gasco Goodhue St-Germain :

Au nom du cabinet spécialisé en assurances, Me Andrée-Ann Robert réclame le paiement de 4 268,52 $. La défenderesse au dossier est la société Camoplast Solideal inc.