Les étudiants de l'UQAM se sont particulièrement démarqués cette année, mais quelle fac a raflé les grands honneurs?
Camille Desroches et Sébastien Girard, étudiants à la Faculté de droit de l'Université de Montréal.La 41è édition du concours de plaidoirie Pierre-Basile-Mignault 2019 s'est tenue les 15 et 16 février derniers à l'Université Laval. Si les étudiants de l'UQAM ont raflé la majorité des prix, c'est un tandem de l'Université de Montréal qui a remporté la finale.
Pour rappel, cette compétition regroupe six facultés de droit canadiennes. Elle vise notamment à faire la promotion du droit civil québécois.
L’épreuve est fondée sur un jugement fictif rendu par un tribunal de première instance en matière de droit civil. Cette année, les équipes s'affrontaient autour d'un jugement de la Cour supérieure portant sur un litige immobilier opposant un oncle à son neveu.
Camille Desroches et Sébastien Girard, étudiants à la Faculté de droit de l'Université de Montréal, ont gagné la joute finale, remportant ainsi la Coupe Jean Martineau.
Cinq prix pour l'UQAM!
L'équipe des étudiants de l'UQAM (Frédéric Comeau, David Létourneau, Étienne C. Laplante, Dana Farès).Camille Desroches a également remporté le titre de meilleure plaideuse. David Létourneau, étudiant à l'UQAM, est arrivé en deuxième position et Andréa Daigle, étudiante à McGill, en troisième position.
Frédéric Comeau, David Létourneau, Étienne C. Laplante et Dana Farès.L'UQAM a raflé quatre autres prix, dont le prix de la meilleure équipe. Le prix du meilleur mémoire a été décerné à Étienne C. Laplante et Dana Farès. Le prix du deuxième meilleur mémoire a été attribué à Frédéric Comeau et David Létourneau tout comme le prix Yvon Blais qui récompense le tandem de finalistes.
Andréa Daigle et Youssef Kabbaj - Tandem appelant de l’Université McGill.Le prix du meilleur tandem de plaideurs a quant à lui été attribué à Andréa Daigle et Youssef Kabbaj, étudiants à McGill.
Les équipes des universités d'Ottawa, de Sherbrooke et de Laval sont en revanche reparties les mains vides.
Lol
This is easily one of DSG's top 10 comments. I literally laughed out loud. It could be seen as beating a dead horse, but it was delivered perfectly!
Not true
It wouldn't be fair to single out UQAM because this competition is equally lame for all participating universities. Moot courts are almost as stupid as the Law Games. I wouldn't put those trophies on my mantle.
DSG can’t make a smart comment!
This should bring him out of his hole ... come on DSG... come on boy ...
Remarque
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
NETiquette sur les commentaires
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit
de réponse.
MPJ
il y a 5 ansWhere is Mister DSG with his smarts comments about UQAM ?
DSG
il y a 5 ansAfter dominating most categories of the competition, UQAM students are now ready to face their toughest challenge, which is to find a job.
Legal Counsel
il y a 5 ansThis is easily one of DSG's top 10 comments. I literally laughed out loud. It could be seen as beating a dead horse, but it was delivered perfectly!
DSG
il y a 5 ansIt wouldn't be fair to single out UQAM because this competition is equally lame for all participating universities. Moot courts are almost as stupid as the Law Games. I wouldn't put those trophies on my mantle.
Anonyme
il y a 5 ansThis should bring him out of his hole ... come on DSG... come on boy ...