Résultats du Concours Pierre-Basile Mignault

L'équipe Droit-Inc
2009-02-16 11:26:00
• Meilleure équipe : Narimane Nabahi, Benedicte Martin, Alexandre Forest et Olivier Cournoyer Boutin (McGill)
• Meilleur tandem de plaideurs : Narimane Nabahi et Benedicte Martin (McGill)
• 2e meilleur tandem de plaideurs : Arnaud Le Châtelier et Marie-Michelle Guyon (UQÀM)
• Meilleure plaideuse : Neda Esmailzadeh (UQÀM)
• 2e meilleur plaideur : Haralambos Karavitis (U. de Montréal)
• 3e meilleur plaideur : Arnaud Le Châtelier (UQÀM)
• Meilleur mémoire : Alexandre Forest et Olivier Cournoyer Boutin (McGill)
• 2e meilleur mémoire : Luna-Martin Jean et Anick Marcotte (U. d’Ottawa)
Les étudiants devaient plaider l’appel d’un jugement devant un banc de la Cour d’appel.
Le comité d’évaluation des 12 mémoires était composé du juge Paul Mayer (Cour supérieure), Me Alexandre-Philippe Avard (Wood) et de la professeure adjointe Marie-Annik Grégoire (UdeM).
Les juges Bastarache (retraité, C.S.C.), Morissette (C.A.), Roy (C.S.), Duval Hesler (C.A.), Corriveau (C.S.) et Cameron (C.Q.) ont siégé durant les joutes éliminatoires et finales.
Le Concours Pierre-Basile-Mignault vise à favoriser l’émulation, la recherche et l’approfondissement des connaissances, à faire la promotion du droit civil québécois et à encourager l’excellence des futurs plaideurs et plaideuses du Québec.
Le concours réunit six facultés de droit du Québec et de l’Ontario pour deux jours de compétition. La prochaine édition du concours se tiendra en 2010 à l’Université de Sherbrooke.
Le concours est nommé en l'honneur d'un des plus éminents juristes québécois, l'honorable Pierre-Basile Mignault.
Anonyme
il y a 16 ansFélicitations aux deux équipes dont celle de McGill qui est mon alma mater!!! Vous pouvez être fiers!
Anonyme
il y a 16 ansBravo à tous les participants, en particuliers aux équipes de McGill et de l'UQAM...
Anonyme
il y a 16 ansBravo à Mcgill et l'UQAM !
Anonyme
il y a 16 ansPeut-on lire une ligne de ce site sans trouver les exploits de l'UQAM?!?! Plein le cul de les voir... Ils sont ben bon, pis après... Ils n'ont pas de classe... BEURK UQAM!
Anonyme
il y a 16 ans> Peut-on lire une ligne de ce site sans trouver les exploits de l'UQAM?!?! Plein le cul de les voir... Ils sont ben bon, pis après... Ils n'ont pas de classe... BEURK UQAM!
Jaloux?!?!
Anonyme
il y a 16 ansCeux qui n'ont pas de classe ce sont ceux qui ont dénigré l'UQAM depuis le début
Anonyme
il y a 16 ans> Ceux qui n'ont pas de classe ce sont ceux qui ont dénigré l'UQAM depuis le début
arretez de vous offusquer de ces commentaires sans intérets. tout le monde sait qu'ils sont stupides de toute facon. en y répondant, vous ne faites qu'attirer plus de commentaires désobligeants et ils ne changeront rien à la situation.
le jour ou nous arreterons de réagir à ces commentaires, ils disparaiteront d'eux meme, car ces gens ne cherchent qu'à créer ces petits conflits sans intérets.
Anonyme
il y a 16 ansHey, je viens d'apprendre un truc: Lewandowski...il va à l'UQAM! Ceci expliquerait-il cela?
Anonyme
il y a 16 ansLe problème avec UQAM est le nom : « Sciences Juridiques ». Autre le fait que la faculté est située dans un des quartiers les plus pourris du centre-ville, le nom manque de prestige. Peut-être le nom de la faculté devrait être « Hautes Études Juridiques » ou même « Super Sciences Juridiques ».
Anonyme
il y a 16 ansvraiment bien pour les étudiants. ils mettent tant d'effort dans la préparation. bravo à toutes les universités et particulièrement à celles dans la finale! UQAM et McGill. bravo aux prof. et mentors aussi qui méritent aussi les félicitations. les juges qui prêtent leur temps sont aussi à féliciter! bravo!
Anonyme
il y a 16 ansBravo à l'UQAM et à McGill, surtout l'UQAM pour avoir une fois de plus démontré les talents dans ses étudiants!
Il ne faut pas oublier UdeM et Ottawa qui ont mérité un prix chacun!
Il faut aussi reconnaître que tous les participants ont investis leur temps pour ce concours et tous méritent d'être félicités!