Le COC dit n'avoir jamais été mis au courant
La Presse Canadienne
2015-10-07 07:00:00
Mme Smith et Richard Pound, qui est membre du conseil d'administration et qui l'accompagnait, ont également indiqué ne pas avoir été informés que les employés du Comité organisateur des Jeux de Vancouver avaient développé en 2009 un système de messagerie interne alertant les employées féminines de la présence de Marcel Aubut dans leurs locaux.
Cette révélation est venue du quotidien The Globe and Mail, qui rapportait mardi avoir appris de sources multiples que des messages texte et des courriels étaient envoyés partout à travers l'édifice abritant le Comité organisateur, constituant ce que l'on avait surnommé une "Marcel Alert".
Mme Smith a annoncé que le COC avait mandaté une avocate experte en ressources humaines de Toronto, Christine Thomlinson, pour mener une enquête indépendante exhaustive dans laquelle la question de la lettre de 2011 et les suites de cette intervention serait également étudiée.
L'objectif premier de l'enquête, toutefois, est d'ouvrir grande les portes à toute personne qui voudrait faire part de son expérience à Me Thomlinson ou de manière confidentielle par voie électronique.
"Le défi sera de s'assurer que toute victime de harcèlement, sexuel ou autre, se sente à l'aise de se manifester", a reconnu Mme Smith, qui a précisé que l'enquête sera "ouverte à toute personne qui aurait pu être affectée par la famille olympique."
Bien que la seule plainte formelle soit devenue caduque avec la démission de Me Aubut, la plaignante en question entend collaborer avec la nouvelle enquête et elle risque de ne pas être la seule, a reconnu Richard Pound lorsqu'on lui a demandé combien de personnes s'étaient manifestées jusqu'ici: "Plusieurs personnes. Je ne suis pas certain du nombre exact mais quelques-unes."
La présidente promet que la totalité du rapport d'enquête sera rendue publique, incluant d'éventuels témoignages, tout en protégeant l'identité des personnes impliquées.
Tricia Smith a aussi indiqué que Me Thomlinson se penchera sur les questions de gouvernance, les politiques et les processus internes en matière de harcèlement.
Richard Pound a toutefois cherché à défendre le processus en place: "La politique du COC a très bien fonctionné, au moment où il y a eu une plainte. Avant ça, évidemment on a des questions", a-t-il néanmoins reconnu.
AB
il y a 9 ansJe suis de ces personnes qui demeurent sceptiques sur la véracité des allégations faisant l'objet de plusieurs plaintes médiatisées jusqu'à ce jour.
De fait, si certaines plusieurs apparaissent crédibles dont celle de son adjointe, d'autres m'apparaissent farfelues, dont celle de l'avocate sans cesse à la quête de reportages médiatiques.
Ce matin, un nouveau dilemme se dresse. Si je suis de ceux qui reconnaîtraient volontiers la crédibilité à Me Pound, la crédibilité du COC et du CIO m'a toujours semblé boiteuse.
Un monde où la corruption et les autruches sont reines du stade depuis des lunes ne sauraient changer en une petite décennie, n'en déplaise à certains!
J'espère ainsi donc qu'une enquête approfondie et sérieuse soit entreprise, mais cette fois avec la pleine collaboration de tous, et je dis bien, TOUS les acteurs!
Me Aubut, je n'oublierai jamais vos propos tenus devant les caméras aux jeux de Sochi en contrecarrant ceux de Pierre de Coubertin, vous voyant affirmer: "L'important n'est pas de participer mais de gagner!" ! Quelle bourde de votre part!
Bonne chance aux coureurs!
Zorro
il y a 9 ansL'accolade faite au dictateur Vladimir Poutine en était une autre. Quel manque de jugement de sa part!