Commission Charbonneau : des millions en honoraires

Emeline Magnier
2015-02-18 11:15:00

Si on estime que ses travaux ont coûté 1 million de dollars en fonds publics par mois, combien ont perçu les principaux acteurs pour leur intervention à la commission la plus longue de toute l'histoire du Québec ?
Selon des documents obtenus par La Presse en vertu de la Loi sur l'accès à l'information, les honoraires essentiellement facturés par des avocats se sont élevés à la somme de 11,6 millions de dollars.
C'est l'ancien vérificateur général du Québec, Renaud Lachance qui aura facturé le plus, soit 1,4 millions en honoraires avec un taux horaire de 230 dollars pour des journées de 12 heures lors de la tenue d'audience et de 10 heures le cas échéant.

En troisième position, on retrouve Me Simon Tremblay, procureur en chef adjoint, qui a facturé 818 000 dollars depuis novembre 2011 et qui percevra certainement lui aussi au-delà du million de dollars.

Pour les deux ans qu'il a passé à la commission avant de se joindre à la Ville Montréal en tant qu'inspecteur général, Me Denis Gallant, alors adjoint de Me LeBel, aura perçu la somme de 495 000 dollars.
Me Lussier, associé chez Osler, qui était le procureur en chef lors du lancement de la commission d'enquête, a facturé pour sa part 460 000 dollars pour ses 11 mois de travail.
La juge France Charbonneau a reçu son salaire annuel de magistrate, représentant la somme de 300 800 dollars en avril 2014.

« C'était des avocats venus du secteur privé, ceux de la commission Charbonneau viennent essentiellement de la fonction publique », a expliqué à La Presse le juge Gomery.
Anonyme
il y a 10 ansOui... et alors? Ils y ont bien droit avec tout le travail accompli (le taux horaire de certains est même trop bas à mon avis)
DSG
il y a 10 ansQuel travail? Tu as lu le rapport. Moi, je n'ai vu aucun rapport. Les choses vont mieux maintenant dans l'industrie de la construction? Des gens ont été punis? Est ce que j'ai manqué quelque chose?
Et je dois dire que j’ai vu le travail de Me LeBel et elle était terrible. Avec tous les avocats renommé au Québec je n’arrive pas a croire qu’elle a été donné ce mandat.
Me Stéphane Lacoste
il y a 10 ansJe suis d'accord avec le commentateur précédent. Ça coûte ce que ça coûte.
Anonyme
il y a 10 ansL'important n'est pas le prix que ces avocats ont coûté pour le gros travail accompli, c'est le résultat qui compte.
J'espère voir des emprisonnements, des ristournes, des changements.
Anonyme
il y a 10 ansContexte d'austérité etc. Bravo!
Qui approuve les heures? Le taux horaire de Me Lebel est raisonnable mais je ne peux m'empêcher de souligner que sur une période de 38 mois, Me Lebel aurait facturé 6142 heures (952,000$/155). Donc 1939 heures par année pour une commission qui a fait un travail préparatoire et qui a pris de très longues pauses. J'aimerais bien que mes clients ne me posent pas plus de question sur ma facturation....
Ça me fait mal de l'admettre, mais la Commission n'aura rien accompli que l'UPAC n'aura pas mieux fait. Après tout, les détails croustillants révélés à la Commission venaient de leurs enquêtes, les punitions seront données en conséquence des dossiers de l'UPAC. Quel beau gaspillage d'argent, c'est désolant. Plus de 40 millions du trésor public qui aura donné que très peu de choses.
Franchement
il y a 10 ansFranchement, Me LeBel facturerait 5x ça si elle était au privé. Et c'est pas comme si quiconque peut critiquer son travail par ailleurs...
Vous remarquerez que Sylvain Lussier facturait 350, ce qui est déjà un rabais majeur par rapport à son taux normal Osler.
Oui, un avocat compétent, même à des taux rabais, ça gagne bien sa vie. Ça fait des heures de fou, ça ne voit pas beaucoup sa famille et oui, ça envoie une facture!
Anonyme
il y a 10 ansVotre commentaire mentionne que "Me LeBel facturerait 5x ça si elle était au privé".
Si elle n'est pas au privé, comment se fait-il qu'elle facture à l'heure et ait touché les sommes mentionnées dans l'article?
Anonyme
il y a 10 ansLa critique sera forte peu importe.