Gouvernance: pire chez les ingénieurs?

Dans le dernier billet publié sur son blog éponyme, Giuseppe Indelicato, membre de l’Ordre des ingénieurs, revient sur la crise qui secoue l’Ordre des avocats et en profite pour souligner que tout ne se passe pas comme dans le meilleur des mondes au sein de son propre ordre professionnel.
Il écrit :

« La saga de la suspension de la Bâtonnière Lu Chan Khuong présente des similitudes troublantes avec ce qui a lieu depuis presque six ans à l’Ordre des ingénieurs du Québec. En particulier, la Bâtonnière sous-entend qu’elle est victime d’un complot, et elle a même apporté quelques indices à l’appui, dont un échange de SMS avec celui qui, possiblement de façon illégitime par rapport à la volonté des membres, est présentement assis sur sa chaise, soit le vice-président du Barreau Louis-Philippe Asselin.

On pourrait penser que ces petits jeux seraient l’apanage des avocats, mais il n’en est rien. En effet, à l’Ordre des ingénieurs on a vu autant sinon plus de coups en dessous de la ceinture par ceux qui détenaient le pouvoir contre ceux qui exigeaient, de façon trop insistante à leur gout que l’organisation accomplisse sa mission au lieu d’alimenter les folies de grandeur de certains permanents ou de servir de tremplin politique à certains élus à l’ambition démesurée par rapport à leur compétences et à leur charisme.

Rappel des évènements ayant eu lieu à l’OIQ au cours des six dernières années

1 – Manœuvres pour faire déclarer fou un administrateur : En 2010, Monsieur François P. Granger, ing., alors administrateur de l’Ordre des ingénieurs du Québec et président du Réseau des ingénieurs du Québec a fait l’objet d’une procédure selon les articles 48 et 49 du Code des professions, dont la finalité était de le faire déclarer inapte au niveau psychique à exercer la profession d’ingénieur.

En d’autres mots, les initiateurs de la procédure visaient à faire déclarer M. Granger fou par des psychiatres, ce qui aurait eu pour conséquence de l’empêcher de pratiquer sa profession, mais aussi et surtout de l’empêcher de continuer à siéger autant comme administrateur de l’OIQ que comme président du Réseau des ingénieurs du Québec.

Qui faisait partie « l’establishment » de l’OIQ de l’époque ? On peut notamment mentionner la présidente Maud Cohen, le directeur général André Rainville, ainsi que Stephane Bilodeau, président éphémère de l’OIQ pendant quelques mois en 2014.

Comment se termina la procédure ? En queue de poisson, puisque les psychiatres qui interviewèrent M. Granger arrivèrent à la conclusion qu’il était parfaitement normal.

Il n’en demeure pas moins que tout l’exercice coûta une fortune à l’OIQ (et donc aux membres) et surtout coûta une fortune à M. Granger personnellement.

Aujourd’hui, plus de cinq ans après les faits, M. Granger n’a pas reçu la moindre excuse pour l’injustice dont il a été victime, ni de la part de l’establishment de l’époque, ni même de celui d’aujourd’hui.

(...) »

Pour lire la suite de son billet, visitez son blog.