Guy Turcotte livre son témoignage

Agence Qmi
2015-10-20 08:53:00

À coup d’éléments intimes concernant son ex-femme et de moments marquants dans ses études en médecine, aucun détail n’est laissé au hasard par son avocat Me Pierre Poupart. À la pause du midi, au palais de justice de Saint-Jérôme, l’ex-cardiologue en était rendu à 2003, peu avant son mariage avec son ex-femme, qui était enceinte du petit Olivier.
« Ce serait horrifique qu'une personne soit condamnée pour des gestes commis alors qu'elle n'est pas saine d'esprit », a ensuite lancé Me Poupart au jury.
« Les enfants (Anne-Sophie et Olivier) n'étaient pas seulement ceux d'Isabelle Gaston, mais aussi les siens, a souligné Me Poupart. Des témoins (de la Couronne) ont dit qu'ils étaient sa vie. Ce n'est pas rien.»
Mais pour la Couronne, l'ex-cardiologue aurait pu avoir poignardé ses enfants à 46 reprises, en février 2009, pour « faire chier » sa femme qui venait de le quitter pour un autre homme.
Pour la défense, Turcotte « a commis l'inconcevable dans un état mental tel que sans (ça), il n'aurait jamais causé la mort de ses enfants», alors qu'il était en «crise suicidaire aiguë ».
Un « père cool »
Le frère aîné de l'accusé, Gilles Turcotte, est le premier témoin à s'avancer à la barre pour la défense. Il a décrit Guy Turcotte comme un « père cool », qui faisait tout pour ses enfants.
« Il était bien quand ses enfants allaient bien, il avait une grande complicité avec ses enfants, c'était beau à voir », a commenté le frère de l'accusé.
C'est donc avec « horreur et impuissance » qu'il a appris la nouvelle de la mort d'Anne-Sophie et d'Olivier, trois et cinq ans. Mais il jure n'avoir jamais posé de questions à son frère à savoir pourquoi un tel geste avait été commis.
« Je ne peux pas dire pourquoi je ne l'ai pas fait, a-t-il dit en contre-interrogatoire par Me René Verret de la Couronne. Pour moi c'était le désespoir.»
Après que l'ex-cardiologue eut tué ses deux enfants dans la maison qu'il louait à Prévost, Gilles Turcotte a tout de même continué à voir son frère, qui était détenu à l'Institut Philippe-Pinel. Il dit avoir d'ailleurs été marqué par «deux modes» de fonctionnement de l'accusé.
Quand Guy Turcotte parlait de choses à régler comme des objets à récupérer, il était « fonctionnel et très organisé », selon le témoin. Mais dès que la conversation entrait dans des sujets plus personnels, l'accusé devenait alors « désespéré et découragé ».
« Il disait qu'il s'ennuyait de ses enfants, qu'il était horrifié », a précisé le témoin en contre-interrogatoire.
Me Redoute
il y a 9 ans« Ce serait horrifique qu'une personne soit condamnée pour des gestes commis alors qu'elle n'est pas saine d'esprit », a ensuite lancé Me Poupart au jury.
Ce serait également horrible (et non horrifique) d'acquitter un docteur qui boit du lave-glace et qui est surpris par les conséquences de ses gestes de gars jaloux qui peut pas le prendre.
Anonyme
il y a 9 ansUn bel exemple de justice à 2 vitesses que cette affaire Turcotte.
Il a déclaré dans les médias que ça lui a couté tout ce qu'il a (un peu plus de 10 ans d'économies, dans un contexte où il partageait les dépenses avec une médecin spécialiste. Faites le calcul, et ce n'est pas du p'tit change...).
Le simple mortel serait déjà en prison depuis longtemps.
Gros bon sens
il y a 9 ansPersonne ne comprend vraiment comment un homme assez lucide pour faire des recherches sur internet sur la meilleure façon de se suicider, décide de boire du lave-glace et ensuite décide de tuer ses enfants pourrait s'en sortir et avoir droit à une deuxième chance.
Oui, ça déstabilise une séparation. Oui, ça ébranle d'apprendre que son conjoint ou conjointe nous a trompé. ¨ca fait mal, c'est souffrant mais je met ma main au feu que c'est moins souffrant que le sort qu'il a réservé à ses enfants. Eux, ils l'ont senti la douleur et l'horreur.
Nous vivons dans une société sans conséquences. Les bourreaux ont lus de droits que les victimes et ils en profitent. Il est temps de remédier à cela, en commençant par une vrai sentence pour cet homme.
Anonyme
il y a 9 ansTrop. Beaucoup trop. Pourquoi pas en récupérer une pour demander aux membres quels sont les changements à apporter au Barreau?