Nouvelles
La cour déboute un magicien dont le chien est mort écrasé
Céline Gobert
2018-08-07 09:40:00
Le juge n’a pas pu établir la responsabilité d’un enfant dans l’incident qui a eu lieu dans une école de Laval…
C’est après un spectacle d’Halloween dans l’école en 2016 et alors même que M. Gatto est en train de ranger son matériel que son petit chien meurt écrasé dans son sac de transport, «probablement accidentellement» par un enfant, peut-on lire dans le jugement.
Le juge Yvan Nolet de la Cour des petites créances a débouté le magicien qui réclamait 15 000 dollars.
Pas de preuve prépondérante
Selon la Cour, M. Gatto n’a pas pu démontrer au juge qui était responsable de l’accident.
«Il n’y a pas de preuve prépondérante que les circonstances entraînant le décès du chien impliquent les agissements fautifs d’un des enfants», a souligné le juge Nolet.
Le magicien a déploré qu’on lui cache la vérité sur ce qu’il s’était réellement passé ce jour-là, en plus des insinuations qui ont été faites et selon lesquelles ce serait lui qui aurait causé la mort du chien.
«Je suis très déçu parce que moi j’étais là pour faire un travail et eux sont responsables que les enfants ne touchent pas à rien. De la façon qu’ils ont mis la faute sur moi, je trouve que ce ne sont pas des gens honnêtes.»
4047
DSG
il y a 6 ansA grown man who owns a Yorkshire (for those that don't know, it's a toy dog popular with little old ladies and fruit loops) tried suing a little kid who ran it over in the school yard. Why the heck was he keeping the dog in his knapsack anyway? This guy really needs a girlfriend (or a human companion of some sort).
Commentaire inutile
il y a 6 ans1.Votre commentaire sexiste et masculiniste démontre, en plus d'une bien grande ignorance, que l'empathie ne fait pas partie des valeurs qui vous ont été transmises. Que vous soyez d'accord ou non avec le recours intenté par monsieur Gatto, ce qui est tout à fait légitime (la Cour a aussi considéré qu'il n'avait pas droit aux dommages qu'il réclamait) vous oubliez quand même que vous insultez une personne qui a perdu son animal de compagnie et qui en souffre (et cela peut arriver peu importe le genre auquel on appartient ou on s'identifie).
Anonyme
il y a 6 ansSans vos "trigger-post" droit-inc ne serait pas un espace aussi divertissant.
Dans 40 ans je crois que je pourrai dire à mes petits enfants émerveillés que les snowflakes nous ont fait vivre un age d'or de l'humour involontaire, car lorsqu'ils se seront anéantis les uns les autres dans leur course éffreinée à la concurence victimaire, je vois difficilement comment les énurgumènes qui leur succèderont pourrait être davantage comiques.
DSG
il y a 6 ansI can relate with the sorrow of losing a dog. I've always had dogs (big macho dogs though, not tiny toy dogs named Bijou or Fluffy) and it is hard to lose them. In his case I'm sure he had a hissy fit when it happened. But why go after the kids especially if he had the dog in his bag? And who brings a dog to a magic show?
Anonyme
il y a 6 ansSome of us are man enough that we don't need to compensate with "big macho dogs".
Anonyme
il y a 6 ansCelle qui s'émeut à la vue de petit êtres fragiles poilus en forme de boules, portant un nom ridicule, et qui réclament de l'affection.
ça vaut un 2h pour la formation continue obligatoire.