La Ville va payer les frais d’avocat

Saguenay assumera finalement les frais d’avocat de la conseillère de l’ERD, Christine Boivin, pour la poursuite intentée contre elle par le Camping Jonquière et Richard Brabant.

Qui paiera les honoraires d’avocat de la conseillère de l’ERD? La question était en suspens depuis le dépôt d’une poursuite de 425 000 $ du Camping Jonquière et de Richard Brabant à l’endroit de la conseillère municipale Christine Boivin.

Après que la poursuite eut été rendue publique, le président du conseil d’administration du camping avait écrit une lettre au maire Jean Tremblay pour exposer sa position voulant que Saguenay ne devait pas payer.

« C’est la loi »

Or, le comité exécutif de la Ville s’est penché sur le sujet le 28 janvier dernier et Ville de Saguenay a décidé de prendre la facture.

Pour la conseillère, la loi est claire: un élu poursuivi dans le cadre de son mandat doit avoir droit au paiement d’un avocat de son choix.

«J’ai demandé à ce qu’on me donne des documents afin de prendre de saines décisions. On me poursuit dans le cadre de mon travail. Je suis désolée, mais c’est la loi. Alors, un point c’est tout, on doit payer mon avocat», plaide Christine Boivin.

Avocat de Québec

C’est un avocat de Québec qui représentera la conseillère. Me Vincent Gingras de Jolicoeur Lacasse a déjà été affecté à d’autres dossiers de l’opposition dans les derniers mois.

«Vous savez, un avocat, il faut avoir une ultime confiance, souligne Christine Boivin. Je connais très bien Me Gingras. C’est important qu’il traite ce dossier-là.»

«Ce n’est pas parce que je ne fais pas confiance à certains avocats de Saguenay. C’est loin de là. C’est que le dossier était déjà ouvert avec Me Vincent Gingras», poursuit-elle.

Plan de match

Chez la partie adverse, le procureur de Richard Brabant, Me Bruno Cantin, affirme que son client paye lui-même ses frais d’avocats, ajoutant que le Camping Jonquière assumera sa partie de facture via ses revenus d’opération.
Me Cantin a déposé son plan de match au juge et à la partie défenderesse pour le déroulement de la cause.

Le procureur de Mme Boivin doit prochainement faire le même exercice afin qu’un magistrat étudie la suite des choses.