Nouvelles
Lucien Bouchard mérite son 500 000 $, dit Couillard
Agence Qmi
2015-03-05 07:00:00
Lucien Bouchard mérite son 500 000 $ et est la meilleure personne pour résoudre le conflit qui oppose Produits forestiers Résolu et les communautés cries et innues du Lac-Saint-Jean, estime Philippe Couillard.
«Il faut absolument régler cette question-là», a-t-il ajouté.
Le «Journal de Québec» a révélé dimanche que le gouvernement Couillard a signé un contrat de gré à gré de 500 000 $ avec l’ancien premier ministre Lucien Bouchard, en espérant une résolution rapide du conflit.
«C’est tellement important pour le Québec cette question de certification. Il y a littéralement des milliers et des milliers d’emplois et des centaines de millions $ en jeu», a souligné Philippe Couillard.
Le contrat consenti au cabinet d'avocats Davies Ward Phillips & Vineberg, où Lucien Bouchard est associé, s’échelonne sur six mois. Il inclut la rémunération de l’ex-chef du PQ à hauteur de 400 $ l’heure, de même que les services d’un adjoint et les frais de déplacement.
6216
DSG
il y a 10 ansHe surely deserves it. So much so it makes me question why we have elected officials and lawyers working for the government full time when they are unable to negotiate the stuff they were elected to manage. Here’s an idea: let’s make Lucien Bouchard prime minister of Quebec and going forward he can negotiate the same stuff at a flat rate of 250,000$ or 300,000$ per year (which I think is the salary of a prime minister).
Avocate
il y a 10 ansLe salaire du premier ministre est de 184 398$...
Anonyme
il y a 10 ans400$ de l'heure... pour 6 mois de travail à ''négocier''... on est dans un autre monde, le monde de ceux qui font les règles bien pour eux. Et personne ne va rien dire... on baisse les yeux, on courbe le dos et on accepte.
Anonyme
il y a 10 ansVous faites des jugements de valeur sans connaître l'importance du dossier et sans fournir d'arguments à ce que vous avancez.
Reprenez vos casseroles si vous voulez vraiment faire la révolution et gueuler pour gueuler sans considération pour les circonstances de l'affaire.
Anonyme
il y a 10 ansJe seconde votre raisonnement...
Anonyme
il y a 10 ansDéveloppez avec des arguments si vous êtes avocat SVP. Faîtes honneur à votre profession et montrez que vous n'êtes pas un commentateur lambda réagissant à l'émotion sans tenter de comprendre.
Anonyme
il y a 10 ansDonc il n'y a que les avocats doués de la compréhension? Beau raisonnement... le peuple ne peut comprendre lui, c'est cela?
Anonyme 2
il y a 10 ansJe suis en parfait accord avec l'octroi d'une telle enveloppe compte tenu de la participation active qui sera requis de la parte de Lucien Bouchard, l'un des 3 meilleurs négociateurs de cette province, avec Brian Mulroney et ... moi-même!
Non mais ... en y pensant plus en profondeur, Me Bouchard est le seul qui aie telle connaissance des cultures et aspirations des parties intéressées.
Si je suis libéral de conviction, cela ne m'empêche pas de reconnaître le talent.
Mieux vaut un demi million à Davies qu'à la Commission Charbonneau! Lui au moins sait ce qu'il fait!
Me Stéphane Lacoste
il y a 10 ansAllez, avouez au moins qu'on arrive que très difficilement à suivre des discussions entre "Anonyme" et "Anonyme" et "Anonyme". Ouf. Commentez donc à visière levée.
Ceci étant, je ne suis pas choqué par le taux horaire de Me Bouchard, mais je suis tout de même turlupiné par l'absence de fonctionnaire pouvant remplir ce mandat à meilleur prix. Si Me Bouchard est le meilleur et qu'on a besoin de lui, alors pourquoi pas, mais...
Santiago
il y a 10 ansVous êtes franchement redondant, lassant et un peu nigaud avec vos "commentez donc à visière levée".
Quelle partie de "ce site n'existerait pas sans les commentaires anonymes" est-ce que vous ne comprenez pas?
Avocate
il y a 10 ansCeux qui vont faire de l'argent sont Produits forestiers Résolu (ils vont créer de l'emploi et c'est une très bonne nouvelle!) et les communautés cries et innus qui vont s'opposer tant qu'ils ne se feront pas verser assez de millions-et d'emplois garantis. Pourquoi ne serait-ce pas à eux tous de payer pour le réglement de leur conflit, plutôt que de refiler encore la facture au petit peuple, qui lui ne participera pas aux bénéfices? Ou n'est-ce que parce qu'il ne faut pas contrarier les communautés cries et innus en question, qui tentent d'empêcher le développement économique dont la région a tant besoin?
Cela n'enlève rien à l'expertise hors du commun de notre ancien premier ministre et tant mieux si on va au-delà de la partisannerie.
Me Lacoste, vous pouvez demander notre NAS et notre ADN, plusieurs d'entre nous ont des employeurs ou clients qu'on ne veut pas engager par nos opinions personnelles.