Nouvelles

Me Goldwater s'insurge contre le PQ

Main image

L'équipe Droit-Inc

2014-06-13 10:15:00

L’avocate a utilisé son franc-parler caractéristique pour réagir à la prise de position du Parti Québécois suite à une action en diffamation lancée par sa cliente contre une candidate déchue du parti...
Me Anne-France Goldwater a utilisé son franc-parler pour réagir à la prise de position du Parti Québécois suite à une action en diffamation lancée par sa cliente contre une candidate déchue du parti
Me Anne-France Goldwater a utilisé son franc-parler pour réagir à la prise de position du Parti Québécois suite à une action en diffamation lancée par sa cliente contre une candidate déchue du parti
Me Anne-France Goldwater ne mâche pas ses mots à la suite d’une motion de soutien votée par le Conseil national des présidentes et présidents du Parti Québécois (PQ) envers l'ex-candidate Louise Mailloux, poursuivie en diffamation par sa cliente, Dalida Awada.

La jeune femme de 24 ans, qui s'était affichée publiquement contre l'interdiction du port des symboles religieux, reproche à Mme Mailloux, militante pro-charte, au blogueur Philippe Magnan et à La société des amis de Vigile.net d'avoir contribué à la dépeindre comme une manipulatrice à la solde d'intégristes musulmans.

Dans sa requête déposée au palais de justice de Montréal au début du mois de mai, elle réclame la somme de 120 000 $ pour compenser les dommages qu'elle aurait subi pour atteinte à sa réputation, qui, s'ils lui sont accordés, seront remis à la Fondation Paroles de femmes, après le paiement de ses frais légaux.

« Le PQ ne comprend pas le fonctionnement d’une démocratie »

L'avocate spécialisée en droit familial considère déplacé pour des instances politiques de se mêler d’une cause privée dont les tribunaux sont saisis et à l’égard de laquelle elles ne sont pas parties.

« Dans une démocratie constitutionnelle, il y a une séparation des pouvoirs, et le législateur ne peut pas interférer avec la justice(…) , a déclaré Me Goldwater. J'ai toujours dit que le PQ ne comprend tout simplement pas le fonctionnement d'une démocratie, et en voici une autre preuve».

Le 4 juin dernier, Mme Mailloux et son groupe de soutien Soutenons Louise Mailloux ont tenu une conférence de presse suite à la première comparution de l'ex-candidate du PQ au palais de Justice de Montréal.

Ils ont alors qualifié la poursuite en diffamation de « djihad juridique » visant à les intimider, ce que réfute le cabinet Goldwater Dubé, rappelant qu'une poursuite bâillon est une procédure judiciaire intentée par une personne riche ou puissante, à l’encontre d’un défendeur aux moyens modestes, dans laquelle le demandeur réclame des sommes excessives, visant à faire taire le défendeur.

« Goldwater, Dubé a toujours promu un dialogue sain à l’égard du devoir de neutralité religieuse de l’état et la liberté de religion de l’individu, mais pour qu’un tel dialogue s’installe, il faut s’en tenir aux faits et éliminer les attaques personnelles qui peuvent ternir la réputation d’une jeune femme au moment où elle termine ses études universitaires et s’apprête à faire son entrée sur le marché du travail. »
10379
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires