Nouvelles
Mike Ward doit payer des dommages moraux à Jérémy Gabriel
La Presse Canadienne
2016-07-21 07:00:00
L'humoriste Mike Ward est condamné à verser 35 000 $ à Jérémy Gabriel et 7000 $ à sa mère, Sylvie Gabriel, à titre de dommages moraux et punitifs.
Jérémy Gabriel, qui souffre du syndrome de Treacher Collins, s'était fait connaître entre autres pour avoir chanté devant le pape et Céline Dion.
Dans sa décision de 33 pages, le Tribunal a donné raison à Jérémy Gabriel et à ses parents ainsi qu'à la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse qui soutenaient que les propos tenus par l'humoriste sur le handicap du jeune homme avaient "porté atteinte à son droit à la sauvegarde de sa dignité, de son honneur et de sa réputation, sans discrimination".
Il s'agit du non-respect des articles 4 et 10 de Charte de droits et libertés de la personne, a indiqué le Tribunal.
Les arguments de Mike Ward sur sa liberté d'expression et sur la "différence très nette entre l'acharnement contre une personne et une ?uvre artistique produite devant un public consentant" ont été rejetés par le juge Scott Hughes, selon le communiqué du Tribunal. Selon le juge, le litige mettait en opposition deux droits fondamentaux: la liberté d'expression et le droit d'être protégé contre des propos discriminatoires. Or, le Tribunal a conclu dans cette affaire que le second droit devait prévaloir.
"Des propos inacceptables en privé ne deviennent pas automatiquement licites du fait d'être prononcés par un humoriste dans la sphère publique, a indiqué le juge. Plus encore, le fait de disposer d'une tribune impose certaines responsabilités."
Pour lire la décision, cliquez ici.
5368
Anonyme
il y a 8 ans"porté atteinte à son droit à la sauvegarde de sa dignité, de son honneur et de sa réputation, sans discrimination"
Ça ne fait pas tellement Charlie comme commentaire, non?
Donc la liberté d'expression est absolue seulement lorsque l'on s'attaque à "l'étranger" ou sa religion?
Si tu choisis de devenir un personnage public (ou ta mère choisie pour toi) et que tu obtiens un certain succès en raison justement de ton handicap (pcq'il n'aurait jamais été connu s'il n'avait pas été handicappé), faudrait pas brailler quand les gens se moquent de ce handicap.
En passant, considérant toutes les caricatures sur Jean Chrétien et sa bouche croche (aussi un handicap), le mec aurait dû poursuivre, il aurait une retraire encore plus dorée.
Anonyme
il y a 8 ansYeah, he's a kid but he did look for and find the spotlight because of his handicap. When you do that, you and your handicap become a target
Mtre
il y a 8 ansVenant du Tribunal des droits de la personne, ce jugement ne me surprend aucunement. J'ai bien hâte de voir comment les instances supérieures vont juger l'affaire. Il est clair que c'est sa condition de personne handicapée qui lui a permis d'atteindre une certaine renommée. Interdire l'humour même de mauvais goût est un périlleux exercice de censure. Le juge de première instance a-t-il été aveuglé par la détresse de la mère et de la "victime"? On peut penser que ça a été le cas. Je ne suis pas un fan de Mike Ward, mais personnellement, j'aurais rejeté la plainte.
Avocatdudiable
il y a 8 ansBon, ben ça a l'air qu'on est rendu là... On se paie votre gueule parce que vous avez un gros derche, allez hop, plainte devant le Tribunal de la rectitude politique !!!
Mère indignée
il y a 8 ansC'est bien beau la liberté d'expression mais je pense qu'il y a des limites à ne pas dépasser. Je suis la mère d'une fille lourdement handicapée et quand je pense à tous les efforts qu'on fait pour la faire accepter et lui faire vivre une vie normale (en autant que possible), je comprends Jérémy et ses parents! Voir qu'un "humoriste" (personnellement, je trouve ce genre d'humour de très mauvais goût!) puisse détruire les efforts de plusieurs années, j'aurais été tentée de poursuivre aussi!
Anonyme
il y a 8 ansJe comprends votre point de vue, mais ce cas est bien différent du vôtre. Jérémie, en raison principalement de son handicap, a fait une carrière dans l'oeil du public, il a choisi de s'exposer publiquement. Ce n'est pas la même chose que si Ward avait visé quelqu'un qui n'avait pas fait ce choix.
Dans ce cas, peut-on LÉGALEMENT (pas une question de bon goût, mais de droit) se moquer d'autres conditions: l'embonpoint d'une chanteuse, les dents de vampire d'une autre, la petite taille d'un humoriste, la calvitie d'un acteur, la gueule croche de Jean Chrétien, la canne de Lucien Bouchard, la poitrine d'une actrice etc.
Le Bye Bye va être plate cette année...