Nouvelles
Mon avocat est mon éditeur!
Rene Lewandowski
2010-04-18 12:38:00
Drôle de situation! Le patron du cabinet d’avocats qui représente Ian Halperin dans sa poursuite contre Radio-Canada et TLMEP est aussi l’actionnaire de la maison d'édition de l’auteur.
Rappelons-le, s’estimant lésé lors de son récent passage à ''Tout le monde en parle'', Ian Halperin a fait parvenir une mise en demeure à Radio-Canada, à l'émission et à ses animateurs. Il réclame des excuses et 1 789 000$, soit 1$ par téléspectateur qui a vu l'émission.
L’avocate qui le représente dans cette affaire est Me Michèle Frenière, du cabinet Brouillette & Associés. C’est elle qui a rédigé la mise en demeure, envoyée jeudi au diffuseur, à ''Tout le monde en parle'' et à ses animateurs Guy A. Lepage et Dany Turcotte.
Le fondateur de Brouillette & Associés est l’avocat bien connu Robert Brouillette, le même qui avait fondé en 1992 Brouillette Charpentier Fortin (maintenant BCF).
Or, selon le registre des entreprises du Québec, on apprend que Me Brouillette est aussi l’actionnaire majoritaire de Transit Éditeur, la maison qui publie le dernier livre d’Ian Halperin, ''Brangelina, la véritable histoire de Brad Pitt et Angelina Jolie'', raison pour laquelle l’auteur avait justement été invité à ''Tout le monde en parle''.
Poursuite raisonnable ou une façon de mousser les ventes?
L’avocate qui le représente dans cette affaire est Me Michèle Frenière, du cabinet Brouillette & Associés. C’est elle qui a rédigé la mise en demeure, envoyée jeudi au diffuseur, à ''Tout le monde en parle'' et à ses animateurs Guy A. Lepage et Dany Turcotte.
Le fondateur de Brouillette & Associés est l’avocat bien connu Robert Brouillette, le même qui avait fondé en 1992 Brouillette Charpentier Fortin (maintenant BCF).
Or, selon le registre des entreprises du Québec, on apprend que Me Brouillette est aussi l’actionnaire majoritaire de Transit Éditeur, la maison qui publie le dernier livre d’Ian Halperin, ''Brangelina, la véritable histoire de Brad Pitt et Angelina Jolie'', raison pour laquelle l’auteur avait justement été invité à ''Tout le monde en parle''.
Poursuite raisonnable ou une façon de mousser les ventes?
30088
Me
il y a 14 ansL'autre associé est Pierre Turgeon, éditeur.
Est-ce le même Pierre Turgeon, éditeur, que celui-ci:
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/200902/26/01-831227-lediteur-pierre-turgeon-condamne-a-parler-aux-jeunes.php
Nadia S.
il y a 14 ans> L'autre associé est Pierre Turgeon, éditeur.
>
> Est-ce le même Pierre Turgeon, éditeur, que celui-ci:
> http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/200902/26/01-831227-lediteur-pierre-turgeon-condamne-a-parler-aux-jeunes.php
Si nous comparons les images de votre article et de ce lien ou est publié un communiqué émanant de Transit Éditeur, il s'agit bien du même Pierre Turgeon.
http://fr.netlog.com/groups/guylaliberteastronaute/blog
Anonyme
il y a 14 ansAffirmatif, il s'agit du même individu. Et quant aux liens entre le cabinet Brouillette et associés avec Pierre Turgeon et autres personnes liées, voici quelques jugements récents dignes d'intérêt. Quant au plumitif, concernant Pierre Turgeon, Éditions Tonality, Transit Éditeur, il y a 2 pages pleines de causes, rien de moins.
Ils ont plus que jamais intérêt à mousser les livres de Transit, vu toutes les sagas judiciaires en marche et les jugements déjà rendus…
http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=44812546&doc=12914F5CBAB5E5DAAC5CF80B4BF4EE5D685F29099BA4AA496E949FAD58F64C1F&page=1
http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=44812609&doc=E027B85C185A118A0D547A3A4AA739102412F4E0AD3ED343FD89A2EA1B91D2B3&page=1
http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=44812609&doc=F6B5B880D7DDC083028A6B5BC940F8F58754728C76B56C0A148E9D01EC7A9F78&page=1
http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=44812609&doc=DE1D0E93BC496309066F9C6B1CA6598DA3300F9FE7A4A3C79B5BFFEBF82E2E52&page=1
> > L'autre associé est Pierre Turgeon, éditeur.
> >
> > Est-ce le même Pierre Turgeon, éditeur, que celui-ci:
> > http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/200902/26/01-831227-lediteur-pierre-turgeon-condamne-a-parler-aux-jeunes.php
>
> Si nous comparons les images de votre article et de ce lien ou est publié un communiqué émanant de Transit Éditeur, il s'agit bien du même Pierre Turgeon.
>
> http://fr.netlog.com/groups/guylaliberteastronaute/blog
Anonyme
il y a 14 ansBravo Me Frenière! A peine 7 fautes d'orthographe ou de syntaxe dans votre mise en demeure. Et c'est sans compter les tournures de phrase du genre "l'une de ses marques de commerce de ce dernier". On devrait vous demander de verser 1 $ par faute multiplié par le nombre de lecteurs de ce blog.
zouf et associés
il y a 14 ansIl fait passer l'argument de l'antisémitisme pour défendre son manque de talent de jourlliiizm.
Il devrait aller se cacher undercover
Me
il y a 14 ansExtraits de la mise en demeure:
>>>> des commentaires diffamants ont été portés à l'endroit de monsieur
"Diffamant" est, sauf erreur, le participe passé et non aussi une autre forme adjectivale. On peut aussi employer "diffamant" comme signifiant quelq'un qui diffame. Or, un commentaire ne peut diffamer. Une personne peut être "diffamante". Quant à "porter des commentaires".... ouf.
>>>>> qui plus est, certains passages carrément odieux auraient pu et auraient dû être coupés au montage afin de ne pas concourir au préjudice de notre client
Sur le fond, je dois comprendre que je ne peux jamais allumer une cigarette devant M. Halperin. (Je ne fume pas, mais supposons, que). Utiliser le verbe "brûler" ou carrément allumer un feu devant lui aurait pour effet de l'envoyer directement dans les souvenirs de ses grands-parents et à la Holocauste.
Si vous réussissez à faire la preuve de ce réflexe chez lui, M. Halperin serait mieux avisé de se trouver un psy plutôt qu'on avocat.
Wow.
Anonyme
il y a 14 ansSous le couvert de la liberté d'expression on se permet des commentaires et des comportements regrettables. Que l'on n'aime pas le travail de M Halperin d'accord, mais ce n'est pas une raison pour le ridiculiser et traîner son travail dans la boue....surtout quand on ne le connaît pour ainsi dire pas et qu'on affirme ne pas avoir lu ses bouquins....Par ailleurs, je trouve étrange que l'on reçoive un invité qui parle de l'importance de respecter la différence (M Jasmin Roy) et que M turcotte l'encense. Pour, par la suite, user d'un non respect évident pour un autre invité!!! Bref, je n'étais pas très fiere d'encourager de telles pratiques en écoutant une entrevue si disgracieuse.
Me
il y a 14 ansSi M. Halperin a été ridiculisé et si son (ahem! ahem!) "travail" a été traîné dans la boue, p-e que la MD devrait se borner à parler de cela plutôt que de sortir la carte de l'antisemitisme.
Anonyme
il y a 14 ans> Si M. Halperin a été ridiculisé et si son (ahem! ahem!) "travail" a été traîné dans la boue, p-e que la MD devrait se borner à parler de cela plutôt que de sortir la carte de l'antisemitisme.
...tout à fait d'accord....
Anonyme
il y a 14 ans> Si M. Halperin a été ridiculisé et si son (ahem! ahem!) "travail" a été traîné dans la boue, p-e que la MD devrait se borner à parler de cela plutôt que de sortir la carte de l'antisemitisme.
Me
il y a 14 ansAu Québec c'est "J'en ai marre".
Gardez le "Y'en a marre" pour l'utiliser dans votre pays. Ici, il n'y a que des mesadaptés ou Amélia qui ont ce langage.
Me
il y a 14 ans>>>>>>> je trouve étrange que l'on reçoive un invité qui parle de l'importance de respecter la différence (M Jasmin Roy) et que M turcotte l'encense. Pour, par la suite, user d'un non respect évident pour un autre invité!!! Bref, je n'étais pas très fiere d'encourager de telles pratiques en écoutant une entrevue si disgracieuse.
De grâce, ne foutez pas l'homosexualité dans le même panier que la connerie. La première est un choix personnel qui de ce seul fait commande le respect. Vous voudriez la même déférence à l'égard de la connerie, au nom de la diversité?
Cookie Monster
il y a 14 ansAvec une mise en demeure de la sorte c'est peut être Me Frenière qui devrait se retrouver sur Big Brother
Sam
il y a 14 ansIl est probable que toute cette histoire soit arrangée, et ce par l'un ou l'autre des partis. Dans ce cas, la tournure des événements n'a aucune importance. L'idée c'est que Tout Le Monde En Parle...
En fin de compte ca rapporte à tous.
Me
il y a 14 ansMes Frenière et Ryan, demandez à Marc-André de chez Stikeman de vous faire signe lorsqu'il y aura jugement dans sob dossier Maybach. Si c'est acueilli comme je le soupçonne, ça devrait vous être très instructif.
Anonyme
il y a 14 ans> Au Québec c'est "J'en ai marre".
> Gardez le "Y'en a marre" pour l'utiliser dans votre pays. Ici, il n'y a que des mesadaptés ou Amélia qui ont ce langage.
Comme je suis originaire du Québec et que j'utilise le "Y'en a marre"...je dois selon vos critères...être mésadaptée!!!!
Anonyme
il y a 14 ans> >>>>>>> je trouve étrange que l'on reçoive un invité qui parle de l'importance de respecter la différence (M Jasmin Roy) et que M turcotte l'encense. Pour, par la suite, user d'un non respect évident pour un autre invité!!! Bref, je n'étais pas très fiere d'encourager de telles pratiques en écoutant une entrevue si disgracieuse.
>
> De grâce, ne foutez pas l'homosexualité dans le même panier que la connerie. La première est un choix personnel qui de ce seul fait commande le respect. Vous voudriez la même déférence à l'égard de la connerie, au nom de la diversité?
Vous savez la connerie de l'un termine où celle de l'autre commence alors de ce seul fait elle commande le respect dans la diversité....