Nouvelles

Pas de casier pour avoir flambé 86 000 $

Main image

Agence Qmi

2016-01-13 07:00:00

Une infirmière s’étant empressée de flamber en restos, voyage et vêtements 86 000 $ déposés par erreur dans son compte bancaire s’en est sortie sans casier judiciaire, même si elle a été déclarée coupable de vol.
Pas de casier pour avoir flambé 86 000 $ déposés par erreur dans son compte en banque
Pas de casier pour avoir flambé 86 000 $ déposés par erreur dans son compte en banque
«Je suis incapable de dire que la suggestion des avocats est complètement déraisonnable, je vais donc l’accepter», a commenté la juge Hélène Morin mardi dans le dossier de Calinie Nivyabandi, après avoir longuement réfléchi pour savoir si oui ou non l’accusée méritait une telle clémence.

Mais pour bénéficier de cette absolution qui lui évite d’avoir un antécédent criminel, l’infirmière de 43 ans devra toutefois montrer patte blanche pendant toute une année, pendant laquelle elle devra effectuer 180 heures de travaux communautaires.

Nivyabandi devra aussi continuer les remboursements de 37 000 $ des 86 000 $ qu’elle a subtilisés à sa Caisse populaire du secteur Cartierville, à Montréal.

L’affaire a commencé en juillet 2011, quand Nivyabandi s’était présentée au comptoir de l’institution financière. La femme a demandé des billets de 100 $ US, mais la préposée avait plutôt fait une «erreur d’inattention» et avait déposé 150 000 $ dans le compte.

Se «gâter»

Or, au lieu de signaler l’erreur, Nivyabandi a multiplié les retraits, variant de 2500 $ à 25 000 $, jusqu’à ce que la Caisse populaire se rende compte de l’erreur et bloque son compte.

La femme de 43 ans a elle-même admis à un enquêteur de l’institution s’être «gâtée beaucoup» à la suite de la bourde de la Caisse populaire, notamment en voyageant à Niagara Falls, en se payant des sorties restos et en s’achetant des vêtements.

Lors du procès, elle a toutefois clamé qu’elle croyait avoir reçu l’argent en héritage d’un oncle inconnu, ce que le juge du procès avait qualifié de «foutaise».

La peine imposée mardi était une suggestion commune de Me William Roy de la défense et de Me Lucie Martineau de la Couronne.

Lors des représentations sur la peine, les parties avaient proposé l’absolution, pour que l’infirmière puisse continuer à travailler dans le milieu de la santé.
3392
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires