Nouvelles

Port du hijab en cour: Grey veut un jugement déclaratoire

Main image

La Presse Canadienne

2016-09-23 09:31:00

Les avocats d'une femme musulmane, à qui une juge avait exigé de retirer son hijab, demandent à la Cour supérieure du Québec de rendre un jugement déclaratoire…

Me Julius Grey.
Me Julius Grey.
Les avocats demandent à la Cour de rendre un jugement déclaratoire sur le droit des Québécois à avoir accès à la justice tout en portant des vêtements ou des objets à caractère religieux.

Les avocats de Rania El-Alloul veulent que la cour clarifie un droit fondamental : tous les plaideurs ont le droit de porter des vêtements, dont un hijab, ou des objets à caractère religieux dans un tribunal.

L'un d'entre eux, l'avocat constitutionnaliste Julius Grey, a dit qu'ils veulent obtenir un jugement affirmant que les commentaires de la juge étaient répréhensibles et que Mme El-Alloul avait le droit de porter un hijab.

En février 2015, la juge Eliana Marengo, de la Cour supérieure du Québec, avait ordonné à Mme El-Alloul d'enlever son « foulard » si elle voulait que les procédures concernant un litige l'opposant à la Société d'assurance automobile du Québec continuent.

Mme El-Alloul ayant refusé de retirer son hijab, la juge a alors reporté la cause. Le litige a finalement été réglé plus tard.

Me Grey a dit que la décision de la juge Marengo de surseoir à la procédure violait les droits de sa cliente garantis par la Charte canadienne des droits et libertés. Il a raconté que la partie adverse avait plaidé que la cause ne pouvait être réglée par un simple jugement déclaratoire.

Il a ajouté qu'un autre avocat et lui avaient déposé une plainte contre la juge au nom de Mme El-Alloul, mais que celle-ci avait été rejetée en février dernier.
Une porte-parole du Conseil de la magistrature du Québec n'a pu confirmer cette information, citant des règles de confidentialité.

Mme El-Alloul était présente dans la salle d'audience jeudi. Selon Me Grey, elle se porte bien. « C'est une femme forte. Elle a bien supporté le choc depuis que cela est arrivé », a-t-il dit.

L'an dernier, elle avait refusé plus de 50 000 $ qui avaient été récoltés par l'entremise d'une campagne de sociofinancement.

Même si sa plainte a été rejetée, Mme El-Alloul souhaite toujours défendre ses droits, affirme Me Grey. « Elle le fait par principe. Elle le fait parce que ce qui s'est passé n'était pas correct. »


2537
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires