Sherbrooke: invitation controversée de l'avocate de Ghomeshi
data:image/s3,"s3://crabby-images/77a64/77a64b2dec7c5cac63f111ae2a7a3ef5b7a8a159" alt="Main image"
La Presse Canadienne
2016-11-23 09:54:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaf94/aaf94c4df033f4fd3e714a553f0dfffab457e415" alt="Me Marie Henein a défendu Jian Ghomeshi"
Une étudiante de l'Université St-Francis Xavier, Jasmine Cormier, dénonce une telle invitation dans un texte qu'elle signe dans la parution hebdomadaire du journal étudiant, arguant que la tribune accordée à Me Henein contribuera à faire taire les victimes d'agressions sexuelles et à perpétuer la culture du viol.
La directrice générale du Centre de ressources pour femmes d'Antigonish - ville qui abrite l'Université St-Francis Xavier - abonde dans le même sens. Lucille Harper estime que le choix d'inviter l'avocate qui a défendu Jian Ghomeshi aura pour effet de minimiser l'enjeu de la violence sexuelle et de ses manifestations sur les campus universitaires.
Jian Ghomeshi a été acquitté, en mars, des quatre chefs d'accusation d'agression sexuelle qui pesaient contre lui et d'une allégation d'avoir tenté d'étrangler une personne pour vaincre sa résistance.
Les responsables des universités concernées ont ignoré le fait qu'une telle conférence « retraumatisera les étudiantes de (leur) campus qui ont vécu des violences sexuelles » ou celles qui pourraient avoir à porter plainte à l'avenir, croit Mme Harper.
Jasmine Cormier va pour sa part jusqu'à réclamer l'annulation de l'événement. Dans son texte paru cette semaine, elle soutient que Me Henein a traité de façon agressive les femmes qui ont accusé Jian Ghomeshi d'inconduite sexuelle.
« C'est une brillante avocate, c'est une femme et, de ce point de vue, elle ferait une personne excellente à (recevoir) dans cet établissement », admet à tout le moins l'étudiante, ajoutant toutefois que les propos de l'avocate et le « mépris dont elle a fait preuve à l'égard de victimes de violences sexuelles » assombrissent tout le reste.
« Quand on pense à Marie Henein aujourd'hui, c'est à ça qu'on l'associe », a-t-elle fait valoir.
Plusieurs personnes qui ont commenté l'article sur le web ont toutefois relevé que l'allocution de Me Henein permettra d'entendre un point de vue différent sur des enjeux importants et ouvrira la voie à un débat public.
L'avocate qui se retrouve au centre de cette controverse n'a pas fait suite à la demande d'entrevue de La Presse canadienne, mardi. Elle avait dit en entrevue à CBC, à la fin mars, qu'elle ne faisait que son travail en défendant le principe de présomption d'innocence.
Les porte-parole de l'Université St-Francis Xavier ont transféré les demandes de commentaires à l'Université Bishop’s, qui n'a pas répondu à la demande d'entrevue de La Presse canadienne.
Anonyme
il y a 8 ansQuelle attitude ridicule que de confondre le message avec le messager. On s'attendrait pourtant à plus de rigueur intellectuelle et de discernement de la part d'universitaires.
Anonyme
il y a 8 ansEncore une fois, des commentaires en provenance du milieu juridique qui traite les avocats de la défense comme des juristes de seconde classe. Me Henein a magnifiquement défendu son client. Ceci a été fait dans le respect de ses devoirs déontologiques, de ses obligations en tant qu'officier de justice. Le cafouillage dans ce dossier est le manque de préparation des témoins et de leurs divulgations antérieures. Antagoniser une avocate de la défense pour le travail qu'elle a fait est ne pas comprendre le système de justice canadien et les garanties de la Charte. Cette étudiante ferait mieux de bien écouter ses cours de droit criminel et constitutionnels avant de prendre la parole sur la place publique pour critiquer la venue d'une juriste d'expérience qui a tout à enseigner à ces universitaires.
AC
il y a 8 ansQui est-ce, dans cet article, se prétend juriste sans l'être?
Anonyme
il y a 8 ansOn peut bien comprendre que c'est l'étudiante qui veut que l'on annule...
Anonyme
il y a 8 ansPour ces protestataires, une dénonciation a l'effet d'une déclaration de culpabilité et peu importe les faits quiconque n'est pas en parfait accord est un adversaire qui propage la patriarchie et le rape culture. N'essayez pas de raisonner et argumenter, ces gens vivent dans un univers parallèle au vôtre.
Anonyme
il y a 8 ans"arguant que la tribune accordée à Me Henein contribuera à faire taire les victimes d'agressions sexuelles et à perpétuer la culture du viol."
Elle a le dos large, la prétendue culture du viol.
Ou sont les avocates qui cautionnaient l'existence de cette prétendue culture dans un article publié récemment sur Droit-inc? Braillent-elles encore au sujet de la défaite d'H.Clinton (comme on l'entend depuis 2 semaine à Radio-Can)
Anonyme
il y a 8 ansJe suis content de lire vos commentaires: je croyais être le seul à penser ainsi. Merci de me rassurer! Faut croire que ces protestataires non pas compris le concept de "sophisme" dans les cours de philosophie...
Krsp
il y a 8 ansJ'ai pas de misère à croire qu'elle peut être une excellente avocate (et businesswoman). Juste à la vue des photos du site web Heinen Hutchinson, je suis déjà intimidé si je suis l'avocat de la partie adverse!
L'art de convaincre commence avec un bon branding!