Nouvelles

Un arrêté anti Pokémon!

Main image

Céline Gobert

2016-08-16 13:15:00

En raison des dangers inhérents à la chasse aux Pokémons, un maire bannit l’implantation de ces créatures virtuelles et publie un arrêté municipal… Quelles sont ses motivations?
Fabrice Beauvois, maire de Bressolles
Fabrice Beauvois, maire de Bressolles
Fabrice Beauvois, le maire de Bressolles, une petite commune française, a publié un arrêté afin d’interdire l’implantation de Pokémon dans son village, rapporte Le Progrès. Il l’a fait parvenir aux sociétés Niantic et The Pokémon Company, responsables de l’implantation des personnages virtuels.

Selon le maire, ces petites créatures issues du jeu vidéo-phénomène présentent un danger en raison notamment de « l'inattention des piétons et des conducteurs de véhicules visionnant leur téléphone».

On peut lire dans l’arrêté que « cette situation peut favoriser en soirée et la nuit la constitution de groupes dont il convient de prévenir l'émergence ». L'arrêté rappelle aussi qu'il appartient à l'autorité municipale de prévenir « la propagation contagieuse et anarchique du phénomène et l'addiction dangereuse que représente ce jeu vis-à-vis des jeunes populations ».

Et au Québec?

Des avocats québécois avaient discuté avec Droit-inc des différentes implications juridiques du jeu au Québec en matière notamment de propriété privée, d'exclusion de responsabilité, de clause d’arbitrage et de risques de vols.

La petite commune française n’est d’ailleurs pas la seule à bannir le jeu: le Pentagone a interdit samedi à tous les employés de télécharger le jeu sur leurs téléphones professionnels. L'Iran a complètement interdit le jeu « pour des raisons de sécurité ».

Au Canada, une demande d'action collective a été déposée contre le créateur de Pokemon Go, au nom d'un propriétaire qui dit souffrir d'une violation de son intimité, selon La Presse Canadienne.

Un tel arrêté pourrait-il voir le jour prochainement dans la province? Qu’en pensez-vous?

Pour consulter l’arrêté, cliquez ici.
3566
3 commentaires
  1. Avocat
    Avocat
    il y a 8 ans
    Avocat
    Ce n'est pas le rôle de l'État de protéger les gens imbéciles, soit ceux qui ne regardent pas où ils vont que ce soit à pied ou en voiture.

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 8 ans
    C'est du racisme anti-Pokémon
    Les Pokémons ont le droit fondamental d'aller où ils veulent.

    Vivement une chaire de défense des droits des Pokémons à l'UQAM.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 8 ans
    Mauvais probleme
    C est pas le jeu le probleme. C est les gens qui y jouent qui manque de savoir vivre.....

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires