Loi 25 : Les pénalités pour atteinte à la vie privée augmentent
Collectif D'auteurs
2022-09-16 11:15:00
Alors que les entreprises faisant affaire dans la province s’apprêtent à se conformer à la nouvelle législation, Gowling WLG a choisi de préparer une série d'articles et d'autres ressources afin de guider et d'informer les organisations sur le point de prendre le virage. Ce texte en fait partie.
Si une organisation a des motifs de croire qu'un incident de confidentialité impliquant des renseignements personnels s'est produit, elle devra prendre les mesures raisonnables pour diminuer les risques qu’un préjudice soit causé et éviter que de nouveaux incidents de même nature se produisent.
Les organisations devront aviser sans délai la Commission d'accès à l'information (la «CAI») et toute personne dont les données sont concernées par un incident de confidentialité impliquant des renseignements personnels qui « présente un risque qu’un préjudice sérieux soit causé », ainsi que toute personne ou organisme qui pourrait réduire ce risque. Le contenu de l'avis sera précisé par un règlement qui entrera en vigueur le 22 septembre 2022.
Les organisations devront obligatoirement tenir un registre de tous les incidents de confidentialité.
En vertu d’un projet de règlement en la matière, ce registre doit être conservé pendant cinq ans à partir de la date à laquelle l'organisation a pris connaissance de l'incident, ce qui constitue un changement par rapport au délai de deux ans exigé par la loi fédérale sur la protection des renseignements personnels pour le secteur privé (la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques ou « LPRPDE »).
À nouveau, une organisation qui omet de signaler un incident de confidentialité à la CAI ou à toute personne concernée pourrait s'exposer à des sanctions pénales et administratives pécuniaires sans précédent, notamment des amendes pouvant atteindre 25 M$ (ou, si plus élevé, le montant correspondant à 4 pour cent du chiffre d'affaires mondial de l'exercice financier précédent), ou des sanctions administratives pécuniaires pouvant atteindre 10 M$ (ou, si plus élevé, 2 pour cent du chiffre d'affaires mondial de l'exercice financier précédent).
La Loi prévoit également l'octroi de dommages-intérêts punitifs d'au moins 1 000 $ pour les atteintes qui causent un préjudice et qui sont intentionnelles ou résultent d'une faute lourde.
Christopher Oates est avocat associé chez Gowling WLG basé à Toronto. Il exerce au sein du groupe de réglementation de la publicité et des produits. Sa pratique comprend le conseil aux clients sur le droit de la vie privée et de la protection des consommateurs, y compris la rédaction et la révision des politiques de confidentialité et des conseils sur la vie privée dans le contexte des institutions financières, des médias sociaux, et plus encore.
Jasmine Samra est avocate au bureau de Gowling WLG à Toronto. Elle conseille des clients sur un large éventail de problèmes reliés à la confidentialité et à la cybersécurité dans une variété d'industries. Elle détient un baccalauréat en droit à l’Université Western et un baccalauréat en sciences à l’Université McMaster.
Melissa Tehrani est associée au bureau de Gowling WLG à Montréal et chef du groupe national Publicité et réglementation du cabinet. Pratiquant dans le domaine de la publicité, du marketing et des affaires réglementaires, cette avocate conseille des sociétés nationales et multinationales dans l’industrie du commerce électronique, du détail, des services financiers, de l’automobile et des télécommunications.
Wendy J. Wagner est associée au sein du bureau de Gowling WLG à Ottawa. Elle dirige le groupe Protection des renseignements personnels et des données du cabinet. Sa pratique est axée sur le droit commercial international, ainsi que sur la protection de la confidentialité, l'accès à l'information et la diffamation.